Решение об оспаривании решения комиссии ГО ЧС по заявлению Евсеева В.В.



Дело № 2- 600/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2010 года р.п. Рудня

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Суворина А.В.,

при секретаре Мотиной Т.Н.,

с участием:

заявителя Автозамена: Фамилия И.О.,

председателя Комиссии по ЧС Руднянского муниципального района Волгоградской области Автозамена: Фамилия И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Автозамена: Фамилия И.О. об оспаривании решения Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации и обеспечению пожарной безопасности Руднянского муниципального района Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

В суд с заявлением об оспаривании действий Комиссии по предупреждению и ликвидации ЧС и обеспечению пожарной безопасности Руднянского муниципального района <адрес> обратился Автозамена: Фамилия И.О., указав в обоснование своих, что решением данной Комиссии ему было отказано в принятии заявления на получения материальной помощи в связи с утратой имущества в результате пожара на территории Руднянского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, ввиду непредставления документов подтверждающих факт постоянного проживания в доме по адресу: <адрес> <адрес>. Считает данный отказ незаконным, поскольку им в Комиссию были предоставлены все необходимые документы. Просит суд признать оспариваемый отказ незаконным и признать за ним право на получение материальной помощи в связи с утратой имущества.

В судебном заседании Автозамена: Фамилия И.О. в полном объеме поддержал свои требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, просит суд их удовлетворить. Пояснил, что постоянно проживал в жилом доме по указанному адресу. Все необходимые документы им были представлены в Комиссию по ЧС Руднянского муниципального района.

Представитель заинтересованного лица Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации и обеспечению пожарной безопасности Руднянского муниципального района Волгоградской области Автозамена: Фамилия И.О. пояснил в судебном заседании, что у Автозамена: Фамилия И.О. в наличии были все необходимые документы. Однако при рассмотрении его заявления, со слов представителей Осичковской сельской администрации было установлено, в указанном жилом доме никто не проживал. Учитывая это, было принято решение об отказе в приеме заявления Автозамена: Фамилия И.О. Просит вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуация природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации имеют право на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций; на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.

Согласно ч.2 ст.18 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуация природного и техногенного характера» порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Постановлением администрации Волгоградской области № 404-п от 07 сентября 2010 года утвержден Порядок оказания материальной помощи гражданам, пострадавшим от пожаров на территориях Даниловского, Жирновского, Камышинского, Котовского и Руднянского муниципальных районов Волгоградской области 2-3 сентября 2010 г. (далее - Порядок).

В соответствии с пунктом 2 Порядка граждане, пострадавшие от пожаров на территориях Даниловского, Жирновского, Камышинского, Котовского и Руднянского муниципальных районов Волгоградской области 2-3 сентября 2010 года (далее именуются - пострадавшие граждане), имеют право на материальную помощь в связи с утратой имущества в результате пожаров в размере <данные изъяты> на каждого пострадавшего гражданина (далее именуется - материальная помощь в связи с утратой имущества).

В силу п.6 Порядка, материальная помощь в связи с утратой имущества предоставляется пострадавшим гражданам, являющимся собственниками жилых помещений, утраченных или пострадавших в результате пожаров, и гражданам, не являющимся собственниками, но постоянно проживающим в таких жилых помещениях.

Согласно п. 7 Порядка, для получения материальной помощи в связи с утратой имущества пострадавший гражданин представляет в комиссию по ЧС соответствующего муниципального района: заявление о предоставлении материальной помощи в размере <данные изъяты>; документ, удостоверяющий личность; сведения о номере счета, открытого в банке на имя заявителя; документ, подтверждающий постоянное проживание пострадавшего гражданина в жилом помещении, утраченном или пострадавшем в результате пожара (справка о зарегистрированных по постоянному месту жительства, решение суда об установлении факта постоянного проживания); документ, подтверждающий право собственности на утраченное или пострадавшее жилое помещение (предоставляется собственником, не зарегистрированным в жилом помещении).

В судебном заседании установлено следующее.

Автозамена: Фамилия И.О. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается отметкой в его паспорте серии № № выданного Руднянским РОВД Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ.

Факт регистрации а также постоянного проживания Автозамена: Фамилия И.О. по указанному адресу, также подтверждено справкой администрации Осичковского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки выданной инспектором Жирновского ОГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области на имя Автозамена: Фамилия И.О., в результате происшедшего пожара ДД.ММ.ГГГГ пожара уничтожен жилой дом и имущество, находившиеся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Автозамена: Фамилия И.О. обратился с заявлением в Комиссию по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации и обеспечению пожарной безопасности Руднянского муниципального района <адрес> об оказании материальной помощи в связи с утратой имущества в размере <данные изъяты>.

Как следует из выписки из протокола № заседания Комиссии по предупреждению и ликвидации ЧС и обеспечению пожарной безопасности Руднянского муниципального района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Автозамена: Фамилия И.О. отказано в приеме заявления на получение материальной помощи в связи с утратой имущества в результате пожаров ДД.ММ.ГГГГ на территории Руднянского муниципального района на основании п. 8 Постановления Администрации Волгоградской области № 404-п от 07 сентября 2010 года.

Суд приходит к выводу, что обжалуемые действия Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации и обеспечению пожарной безопасности Руднянского муниципального района Волгоградской области, об отказе Автозамена: Фамилия И.О. в приеме заявления на получение материальной помощи в связи с утратой имущества совершены в нарушение норм, установленных Порядком оказания материальной помощи гражданам, пострадавшим от пожаров на территориях Даниловского, Жирновского, Камышинского, Котовского и Руднянского муниципальных районов Волгоградской области 2-3 сентября 2010, утвержденных Постановлением администрации Волгоградской области № 404-п от 07 сентября 2010 года.

Согласно п. 8 Порядка, основанием для отказа в предоставлении материальной помощи в связи с утратой имущества является непредставление документов, указанных в пункте 7 настоящего Порядка.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается представителем заинтересованного лица, Автозамена: Фамилия И.О. в Комиссию были предоставлены все необходимые документы.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные Автозамена: Фамилия И.О. требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать решение Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации и обеспечению пожарной безопасности Руднянского муниципального района Волгоградской области об отказе Автозамена: Фамилия И.О. в отказе в предоставлении материальной помощи в связи с утратой имущества в результате пожаров 02.09.2010 года на территории Руднянского муниципального района незаконным.

Обязать Комиссию по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации и обеспечению пожарной безопасности Руднянского муниципального района Волгоградской области включить Автозамена: Фамилия И.О. в список граждан, имеющих право на получение материальной помощи в связи с утратой имущества в результате пожара на территории Руднянского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 10 дней.

Судья: А.В. Суворин