№ 2-608/10 РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Рудня 18 ноября 2010 года
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Суворина А.В.,
при секретаре Мотиной Т.Н.,
с участием:
истца Закурдаевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закурдаевой М.И. к Куреневой Г.С. о признании права собственности на изолированную часть жилого дома, суд
У С Т А Н О В И Л:
Закурдаева М.И. обратился в суд с иском к Куреневой Г.С. о признании права собственности на изолированную часть жилого дома. В обоснование своих требований указала, что является собственником <данные изъяты> доли жилого дома на праве общей долевой собственности, находящего по адресу: <адрес>. С момента получения указанной части дома по наследству, истец пользуется и владеет им как собственностью. Установление права собственности на изолированную часть жилого дома, необходимо истцу для осуществления государственной регистрации дома в установленном законом порядке. Просит суд признать за ней право собственности на изолированную часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> с <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, на земельном участке мерою <данные изъяты>
В судебном заседании истец Закурдаева М.И. требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что часть дома имеет отдельный вход, споров по земельному участку, а также надворным постройкам с соседями не имеется. Просит суд признать за ней право собственности на изолированную часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке мерою <данные изъяты>
Ответчик Куренева Г.С. своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии, иск признала в полном объеме.
Выслушав истца, свидетелей, изучив заявление ответчика по делу, а также другие материалы дела, суд считает иск законным, доказанным и подлежащим удовлетворению.
Из части второй статьи 218 ГК РФ, следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда, может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются законными и не противоречат действующему законодательству.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, от ДД.ММ.ГГГГ, Закурдаевой М.И. получено в наследство по завещанию от матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
Указанный жилой дом получен ФИО4 по наследству от супруга ФИО5, принадлежащий последнему на основании договора купли-продажи, удостоверенного поселковым Советом ДД.ММ.ГГГГ по реестру № и справки БТИ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно техническому паспорту, выданному ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>, жилую площадь <данные изъяты>.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>., жилую площадь <данные изъяты>
Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО4 на основании постановления Руднянской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения подсобного хозяйства в бессрочное постоянное пользования бесплатно предоставлен земельный участок, мерою <данные изъяты>
Распоряжением администрации Руднянского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, признано возможным выделение <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, изолированной частью жилого дома и присвоить изолированной части жилого дома и земельного участка, самостоятельный адрес: <адрес> - за Закурдаевой М.И.
Свидетели ФИО7, ФИО6 пояснили суду, что проживают с истцом по соседству. Дом, расположенный в <адрес> перешел истцу по наследству от матери. Последняя с указанного времени владеет и пользуется домом как своим собственным. Указанный дом состоит из двух частей, каждая из которых изолирована, имеют отдельные входы и ворота в домовладения. Граница земельных участков с соседями огорожена глухим забором, споров о пользовании земельных участков с соседями не имеется.
Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что истец законно, владеет и пользуется изолированной частью жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, споров по домовладению и земельному участку не имеется, а так же суд признает признание иска ответчиком, а по этому, требования истца, о признании за ними права собственности на указанное домовладение подлежат удовлетворению.
На основании ст.218 ч.2 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194,198, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Закурдаевой М.И. право собственности на изолированную часть жилого дома с хозяйственными постройками, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, на земельном участке мерою <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 10 дней.
Судья: А.В. Суворин