Дело № 2-627/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
/о прекращении дела/
р.п. Рудня19 ноября 2010 года
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Суворина А.В.,
при секретаре Мотиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кротовой Т.В. об обжаловании действий администрации Руднянского муниципального района <адрес>, администрации <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
В суд обратилась Кротова Т.В. с заявлением об обжаловании действий органов местного самоуправления, указав, что является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в результате тушения пожара, фундамент, несущие конструкции дома не разрушены, однако оно пришло в негодность и согласно <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ дано заключение о невозможности восстановления и проживания в данном доме. Вместе с тем, заключением районной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ отказано в получении денежной компенсации по факту непригодности проживания в квартире. Считает действия органов местного самоуправления незаконными, просит признать отказ органа местного самоуправления администрации <данные изъяты> и администрации <данные изъяты> в выплате денежной компенсации по утрате жилого помещения незаконным, и обязать ответчиков выдать денежную компенсацию за утрату жилого помещения в результате стихийного бедствия.
Дело было назначено слушанием в открытом судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ. Однако до рассмотрения дела от заявителя поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований ей судом разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ Кротовой Т.В. от заявленных требований, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из письменного заявления, Кротовой Т.В., последняя просит прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет и иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принять судом.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить настоящее гражданское дело в связи отказом заявителя Кротовой Т.В. от заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по заявлению Кротовой Т.В. об обжаловании действий администрации <данные изъяты>, администрации <данные изъяты>, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья:А.В. Суворин