Дело № 2-643/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Рудня09 декабря 2010 года
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Карпенко Н.П.,
при секретаре Ильиной Г.Г.,
с участием:
представителя истца Закурдаевой В.В. действующей по доверенности,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Малышкиной Н.Ф. к Администрации Матышевского сельского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу, суд
У С Т А Н О В И Л:
Малышкина Н.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Матышевского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу с заявлением об открытии наследства Малышкина Н.Ф. выяснила, что нужно оформление <данные изъяты>. Нотариус пояснил ей, что нужны правоустанавливающие документы на <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> был предоставлен в собственность <данные изъяты>, что подтверждается <данные изъяты> документов найти не смогла, так как в ДД.ММ.ГГГГ годах <данные изъяты> был построен <данные изъяты> за счет собственных средств и своим личным трудом. В сельской администрации указанный <данные изъяты> в домовой книге записан на ФИО2, что подтверждается справкой выданной администрацией Матышевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ Факт владения и пользования на праве собственности жилым домом Малышкиной Н.Ф. могут подтвердить свидетели ФИО7 и ФИО8 Просит включить в наследственную массу принадлежащий умершему ФИО2 при <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, с надворными строениями: <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке мерою <данные изъяты>. м.
Представитель истца Закурдаева В.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования истца в полном объёме.
Представитель ответчика Администрации Матышевского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, в предоставленном заявлении, приобщенном к материалам дела, не возражает против удовлетворения исковых требований истца о включении имущества в наследственную массу, просит рассмотреть дело в их отсутствии.
Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании пояснили, что являются жителями <адрес>, проживают по соседству и хорошо знали умершего ФИО2, который в <данные изъяты> построил своими силами и средствами <данные изъяты> в <адрес>. ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ году. В настоящее время в данном доме проживает супруга Малышкина Н.Ф. Ф.. Почему отсутствуют правоустанавливающие документы на дом пояснить не могут.
Свидетель ФИО4 пояснила суду, что является <данные изъяты> Малышкиной Н.Ф. и умершего ФИО2 Родители построили дом в <данные изъяты> все время проживали в нем, платили налоги, задолженности нет. Почему, отсутствуют правоустанавливающие документы на дом пояснить не может. В ДД.ММ.ГГГГ году умер отец, в доме осталась проживать мать. По всем документам жилой дом числится за отцом. В настоящее время маме необходимо оформить документы на дом.
Выслушав представителя истца Закурдаеву В.В., свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО4 исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Малышкиной Н.В. подлежащими удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено:
Согласно свидетельству о браке серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Матышевским сельским <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступили в брак, после регистрации брака супругу и супруге присвоены фамилии ФИО2 и ФИО2.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено родство между умершим ФИО2 и истцом Малышкиной Н.Ф. Ф., как между супругом и супругой.
Как следует из свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно дубликату свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 постановлением Матышевской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, для приусадебного участка предоставлено в собственность всего <данные изъяты> га.
Как следует из справки Администрации Матышевского сельского поселения <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку предоставленному ФИО2, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен адрес <адрес>., основанием является Постановление главы Матышевского сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об инвентаризации адресного хозяйства».
Согласно справки выданной <адрес> Малышкина Н.Ф. Ф., зарегистрированная в <адрес>, приняла заявлением наследство после умершего мужа ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного на день смерти по месту жительства <адрес>.
Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Руднянским филиалом <адрес> государственного предприятия «Волгоградоблтехинвентаризация» жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2, инвентаризационная стоимость на 2010 год составляет 140412 руб.
Технические характеристики жилого <адрес>, расположенного в <адрес>, даны в выкопировке из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых указанный жилой дом имеет общую площадь 52,9 кв. м., жилую площадь 39, 5 кв.м.
Согласно кадастровой выписки о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь № кв. м.
Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Матышевского сельского поселения <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> согласно сведениям похозяйственной книги №, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время без оформления числится за ФИО2 на праве собственности.
С учётом того, что факт принадлежности жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> Малышкиной Н.Ф. Ф. нашёл своё подтверждение в судебном заседании, претензий со стороны ответчиков не имеется и включение жилого дома в наследственную массу обусловлено необходимостью получением истца в наследство за умершим супругом, суд полагает исковое заявление Малышкиной Н.Ф. Ф. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Малышкиной Н.Ф. Ф. к администрации Матышевского сельского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.
Включить в наследственную массу Малышкиной Н.Ф. Ф. для принятия наследства от умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.м, с надворными строениями: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке мерою <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 суток.
Судья:Н.П. Карпенко