Определение о прекращении производства по делу по исковому заявлению Шевченко Н.М. об обжаловании действий Администрации Руднянского муниципального района



Дело № 2-661/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении дела

р.п. Рудня15 декабря 2010 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Суворина А.В.,

при секретаре Мотиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шевченко Натальи Михайловны об обжаловании действий администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, администрации Осичковского сельского поселения,

У С Т А Н О В И Л :

В суд обратилась Шевченко Н.М. с заявлением об обжаловании действий органов местного самоуправления, указав, что является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в результате тушения пожара, фундамент, несущие конструкции дома не разрушены, однако оно пришло в негодность и согласно акту обследования комиссией от ДД.ММ.ГГГГ дано заключение о невозможности восстановления и проживания в данном доме. Вместе с тем, заключением районной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ отказано в получении денежной компенсации по факту непригодности проживания в квартире. Считает действия органов местного самоуправления незаконными, просит признать отказ органа местного самоуправления администрации Руднянского муниципального района и администрации Осичковского сельского поселения в выплате денежной компенсации по утрате жилого помещения незаконным, и обязать ответчиков выдать денежную компенсацию за утрату жилого помещения в результате стихийного бедствия.

Дело было назначено слушанием в открытом судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ. Однако до рассмотрения дела от заявителя поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований ей судом разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ Шевченко Н.М. от заявленных требований, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из письменного заявления, Шевченко Н.М., последняя просит прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет и иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принять судом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить настоящее гражданское дело в связи отказом заявителя Шевченко Н.М. от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению Шевченко Н.М. об обжаловании действий администрации Руднянского муниципального района <адрес>, администрации Осичковского сельского поселения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья:А.В. Суворин