Дело № 2-65/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Рудня07 февраля 2011 года
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Карпенко Н.П.,
при секретаре Ильиной Г.Г.,
с участием:
представителя истца - Панова А.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика – главы Администрации Большесудаченского сельского поселения <адрес> – Внучкова С.Н., действующего на основании удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Якунина И.В. к Администрации Большесудаченского сельского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу, суд
У С Т А Н О В И Л:
Якунин И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Большесудаченского сельского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу с заявлением об открытии наследства выяснилось, что отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок. Земельный участок его отцу был предоставлен Большесудаченской сельской администрацией в собственность ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, на жилой дом документов найти не смог, так как дом был построен его отцом за счёт своих собственных средств и своим личным трудом и сельской администрацией был записан на его имя в похозяйственной книге, что подтверждается справкой, выданной администрацией Большесудаченского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд включить в наследственную массу принадлежащий умершему ФИО4 при жизни жилой дом общей площадью <данные изъяты>, с надворными строениями: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке мерою <данные изъяты>
Представитель истца Панов А.И. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> его доверителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>. При обращении его доверителя к нотариусу с заявлением об открытии наследства выяснилось, что отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок и нотариусом ему было предложено обратиться в суд о включении жилого дома в наследственную массу. Земельный участок <данные изъяты> его доверителя был предоставлен в собственность Большесудаченской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом согласно сведениям похозяйственной книги, числится за ФИО4 на праве личной собственности без оформления права собственности. Просит суд включить в наследственную массу своему доверителю принадлежащий умершему ФИО4 при жизни жилой дом общей площадью <данные изъяты>, с надворными строениями: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке мерою <данные изъяты>
Представитель ответчика – глава Администрации Большесудаченского сельского <адрес> – Внучков С.Н. в судебном заседании исковые требования Якунина И.В. о включении имущества в наследственную массу признал в полном объёме, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Свидетели ФИО7, ФИО8 в судебном заседании пояснили, что они являются коренным жителями <адрес>. Знали умершего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого при жизни имелся жилой дом с земельным участком в <адрес>. Данный дом принадлежал ещё родителям покойного, затем ФИО4 перестроил дом по-своему. У ФИО4 была <данные изъяты>, которые давно умерли, также имеется сын Якунин И.В., проживающий в <адрес>. Подтвердили, что жилой <адрес> в <адрес> принадлежит умершему ФИО4.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Якунина И.В. подлежащими удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено следующее.
Согласно свидетельству о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Руднянского муниципального района <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ Большесудаченским сельским <адрес>, Якунин И.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе <данные изъяты> запись – ФИО4.
Как следует из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 постановлением Большесудаченского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность всего <данные изъяты>.
Согласно справки Администрации Большесудаченского сельского поселения <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, числится за ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ года на праве личной собственности без оформления права собственности.
Из справки Администрации Большесудаченского сельского поселения <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, принадлежащему ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданного Большесудаченским сельским Советом народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и расположенному по адресу: <адрес>, был присвоен адрес: <адрес>.
Технические характеристики жилого <адрес>, расположенного в <адрес> <адрес>, даны в техническом паспорте, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ВОГУП «Волгоградоблтехинвентаризация» Руднянский филиал, согласно которых указанный жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты>
Согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости), выданного ФГУ «Земельная кадастровая палата» ДД.ММ.ГГГГ, №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, имеет площадь <данные изъяты>
Как следует из справки нотариуса <адрес> ФИО6, Якунин И.В., зарегистрированный по месту жительства в <адрес>, принял заявлением наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного на день смерти по месту жительства в <адрес>.
С учётом того, что факт принадлежности жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> ФИО4 нашёл своё подтверждение в судебном заседании, претензий со стороны ответчика не имеется и включение жилого дома в наследственную массу обусловлено необходимостью вступления истца в наследство после умершего <данные изъяты>, суд полагает исковое заявление Якунина И.В. к Администрации Большесудаченского сельского поселения <адрес> подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Якунина И.В. к Администрации Большесудаченского сельского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.
Включить в наследственную массу для принятия наследства от умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, с надворными постройками: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке мерою <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 суток через Руднянский районный суд <адрес>.
Судья:Н.П. Карпенко