Дело № 2-60/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Рудня04 февраля 2011 года
Руднянский районный суд Волгоградской области
в составе:
председательствующего судьи Карпенко Н.П.,
при секретаре Ильиной Г.Г.,
с участием:
представителя истца Закурдаевой В.В. действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика администрации Матышевского сельского поселения <адрес> Калинина Ю.В., действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Зубковой Т.В. к Администрации Матышевского сельского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу, суд
У С Т А Н О В И Л:
Зубкова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Матышевского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде, жилого дома, и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.
Являясь единственной наследницей первой очереди, Зубкова Т.В. обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства, а заодно и выяснила, что нужно для оформления жилого дома, и земельного участка. Нотариус ей разъяснил, что нужны правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок.
Земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность ее отцу, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, а на жилой дом документов найти не смогла, так как жилой дом был построен её <данные изъяты> ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ за счет своих собственных средств и своим личным трудом, и сельской администрацией был записан на его имя в похозяйственной книге, что подтверждается справкой, выданной администрацией Матышевского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ
Факт владения и пользования на праве собственности жилым домом ФИО2 как собственностью могут подтвердить свидетели ФИО3, прож. <адрес> ФИО4, проживающая <адрес>.Просит включить в наследственную массу принадлежащий умершему ФИО2 при жизни жилой дом общей площадью <данные изъяты>. жилой площадью <данные изъяты>. с надворными строениями: <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке мерою <данные изъяты>
Истец Зубкова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Закурдаева В.В. поддержала заявленные требования истца в полном объёме.
Представитель ответчика глава администрации Матышевского сельского поселения <адрес> Калинин Ю.В. в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований о включении имущества в наследственную массу. Прояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время жилой <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, числится без оформления за ФИО2 на праве собственности.
Свидетели ФИО3 и ФИО7 в судебном заседании пояснили, что являются жителями <адрес>, проживают по соседству и хорошо знали умершего ФИО2, который в ДД.ММ.ГГГГ построил своими силами и средствами жилой дом в <адрес>. ФИО2 и его <данные изъяты> ФИО8 умерли в ДД.ММ.ГГГГ. У них есть дочь ФИО9, которая в настоящее время проживает в <адрес>. Почему отсутствуют правоустанавливающие документы на дом пояснить не могут.
Выслушав представителя истца Закурдаеву В.В., представителя ответчика Администрации Матышевского сельского поселения Калинина Ю.В., свидетелей ФИО3, ФИО4 исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Зубковой Т.В. подлежащими удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено:
Согласно свидетельству о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Матышевским сельским <адрес> ФИО10, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе <данные изъяты> записан ФИО2.
Согласно свидетельству о заключении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Матышевским сельским советом <адрес> ФИО11 и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака мужу и жене присвоены фамилии Зубков, Зубкова.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено родство между умершим ФИО2 и истцом Зубковой Т.В., как между отцом и дочерью.
Как следует из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 постановлением Матышевской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, для приусадебного участка предоставлено в собственность всего <данные изъяты>.
Как следует из справки Администрации Матышевского сельского поселения <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, принадлежащему ФИО2, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен адрес <адрес>, основанием является Постановление главы Матышевского сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об инвентаризации адресного хозяйства».
Согласно кадастровой выписке земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> числится за ФИО2
Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Матышевского сельского поселения <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> числится без оформления за ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности.
Согласно справки выданной <адрес> Зубкова Т.В., зарегистрированная по адресу: <адрес>, приняла заявлением наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного на день смерти по месту жительства <адрес>.
Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Руднянским филиалом <адрес> государственного предприятия «Волгоградоблтехинвентаризация» жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2, инвентаризационная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Технические характеристики жилого <адрес>, расположенного в <адрес>, даны в выкопировке из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых указанный жилой дом имеет общую <данные изъяты>
Как следует из свидетельства о праве на наследство выданного нотариусом <адрес> ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ наследником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является его <данные изъяты> Зубкова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
С учётом того, что факт принадлежности жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> умершему ФИО2 нашёл своё подтверждение в судебном заседании, претензий со стороны ответчиков не имеется и включение жилого дома в наследственную массу обусловлено необходимостью вступлением истца в наследство за умершим отцом, суд полагает исковое заявление Зубковой Т.В. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Зубковой Т.В. к администрации Матышевского сельского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.
Включить в наследственную массу Зубковой Т.В. для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> с надворными строениями: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке мерою <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 суток.
Судья:Н.П. Карпенко