Решение о взыскании задолженности в отношении Филатова В.П., Филатовой В.В.



Дело № 2-19/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2011 годар.п. Рудня

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Согуляк Т.В.,

с участием:

представителя истца по доверенности Бурского Д.Н.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиал № Еланское отделение к Филатову В.П., Филатовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось Открытое акционерное общество (далее – ОАО) «Сбербанк России» филиал № Еланское отделение с иском к Филатову В.П., Филатовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Филиалом № Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) - Еланским отделением и Филатовым В.П. был заключён кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику Филатову В.П. кредит в размере <данные изъяты> копеек на неотложные нужды под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Филатов В.П. обязался погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячно, согласно графику платежей, а при нарушении сроков погашения выплат обязался уплатить неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В обеспечение возврата кредитных ресурсов по указанному договору между АК СБ РФ (ОАО) филиал № Еланским отделением и Филатовой В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор поручительства, согласно которого поручитель приняла на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательства заёмщиком по ссуде и процентам в сроки и на условиях, установленных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики своих обязательств не исполняют, в результате чего образовалась просроченная задолженность и Еланскому отделению № Сбербанка России причинён ущерб в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Филатова В.П. по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность за просроченный основной долг – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>. АК СБ РФ (ОАО) филиал № Еланское отделение просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал полностью, ссылаясь на доводы изложенные в заявлении.

Ответчики Филатов В.П., Филатова В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном заявлении в суд, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования о взыскании долга по кредитному договору признают в полном объёме.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиал № Еланское отделение подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 807-808, ст.ст. 810-811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) филиал № Еланским отделением и Филатовым В.П. был заключён кредитный договор № о предоставлении <данные изъяты> на неотложные нужды, под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Филатов В.П. обязался погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячно, согласно графику платежей, а при нарушении сроков погашения выплат обязался уплатить неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (пункты 4.1, 4.3 договора).

В обеспечение возврата кредитных ресурсов по указанному договору между АК СБ РФ (ОАО) филиал № Еланским отделением и Филатовой В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор поручительства, согласно которого поручитель приняла на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательства заёмщиком по ссуде и процентам в сроки и на условиях, установленных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2.2 данного договора установлена солидарная ответственность ответчиков перед истцом.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются: договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АК СБ РФ (ОАО) филиал № Еланским отделением и Филатовым В.П.; договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между АК СБ РФ (ОАО) филиал № Еланским отделением и Филатовой В.В..

Ответчики своих обязательств не исполняют, в результате чего образовалась просроченная задолженность и Еланскому отделению № Сбербанка России причинён ущерб в размере 107870 рублей 62 копейки, что подтверждается историей операций по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Филатова В.П. по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность за просроченный основной долг – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, что подтверждено предоставленным истцом в суд расчётом, который сторонами не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОАО «Сбербанк России» филиал № Еланского отделения к Филатову В.П., Филатовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно представленному расчёту в полном объёме.

Представленный истцом расчёт цены иска судом проверен и является правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истом АК СБ РФ (ОАО) филиал № Еланским отделением была уплачена государственная пошлина в размере 3357 рублей 41 копейка.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиал № Еланское отделение к Филатову В.П., Филатовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Филатова В.П., Филатовой В.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиал № Еланское отделение <данные изъяты>.

Взыскать с Филатова В.П., Филатовой В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиал № Еланское отделение расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областнойсуд через Руднянский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья:В.Ю. Шевченко