№ 2-108/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Рудня18 февраля 2011 года
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,
при секретаре Согуляк Т.В.,
с участием:
заместителя прокурора Руднянского района Волгоградской области Р.С. Скрипкина,
представителя ответчика – администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области М.С. Фоминовой,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области об обязании к опубликованию ежеквартальных сведений о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 4 квартал 2010 года, суд
УСТАНОВИЛ:
В Руднянский районный суд обратился прокурор Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц с иском к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области об обязании к опубликованию ежеквартальных сведений о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 4 квартал 2010 года. В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой Руднянского района проведена проверка исполнения на территории Руднянского муниципального района законодательства о муниципальной службе, в ходе проведенной проверки было установлено следующее. Согласно ч. 6 ст. 52 Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» проект местного бюджета, решение об утверждении местного бюджета, годовой отчет о его исполнении, ежеквартальные сведения о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание подлежат официальному опубликованию. Органы местного самоуправления поселения обеспечивают жителям поселения возможность ознакомиться с указанными документами и сведениями в случае невозможности их опубликования. В нарушение вышеуказанных требований действующего законодательства администрацией Руднянского муниципального района до настоящего времени за 4-й квартал 2010 года ежеквартальные сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание официально не опубликованы. Согласно информации директора МУП «Редакционно-издательский комплекс» администрация Руднянского муниципального района ежеквартальные сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений Руднянского муниципального района с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 4-й квартал 2010 года в районной газете «Трибуна» не публиковало.
Таким образом, администрацией Руднянского муниципального района нарушаются права граждан на получение полной и достоверной информации о деятельности органов местного самоуправления Руднянского муниципального района. Просит суд, обязать администрацию Руднянского муниципального района Волгоградской области официально опубликовать ежеквартальные сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений Руднянского муниципального района с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 4-й квартал 2010 года.
В судебном заседании заместитель прокурора Руднянского района Волгоградской области Скрипкин Р.С. отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска судом разъяснены и истцу понятны.
Представитель ответчика – администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области М.С. Фоминова не возражает против прекращения производства по делу.
Выслушав заместителя прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны.
Как следует из заявления прокурора Руднянского района, последний просит прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет и иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принять судом.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить настоящее гражданское дело, в связи отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области об обязании к опубликованию ежеквартальных сведений о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 4 квартал 2010 года, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 10 дней.
Судья:В.Ю. Шевченко