Дело № 2-94/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Рудня24 февраля 2011 года
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Суворина А.В.,
при секретаре Мотиной Т.Н.,
с участием:
представителем истца Рзяниной О.А. - Эмановой О.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Козиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рзяниной О.А. к Козиной И.В. о признании права собственности на изолированную часть жилого дома, суд
У С Т А Н О В И Л:
Эманова О.В., действующая в интересах Рзяниной О.А. обратилась в суд с иском к Козиной И.В. о признании права собственности на изолированную часть жилого дома. В обоснование своих требований указала, что Рзянина О.А. ДД.ММ.ГГГГ, а также ее мать ФИО2 получили в наследство ? долю в праве собственности на жилой дом, в равных долях по ? каждому, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Впоследствии ФИО2 подарила Рзяниной О.А. ? долю указанного дома. С момента получения ? доли жилого дома Рзянина О.А. пользуется и владеет им как собственностью. Установление права собственности на изолированную часть жилого дома, необходимо истцу для осуществления государственной регистрации дома в установленном законом порядке. Просит суд признать за Рзяниной О.А. право собственности на изолированную часть жилого дома, <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Эманова О.В. требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что часть дома имеет отдельный вход, споров по земельному участку с соседями нет. Просит суд признать за Рзяниной О.А. право собственности на изолированную часть жилого дома, <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.
Ответчик Козина И.В. иск признала, пояснив суду, что проживает в части указанного домовладения. С истцом споров по земельному участку и хозяйственным постройкам не имеется, их части дома являются изолированными, имеют отдельные входы, не возражает против признания за истцом права собственности на изолированную часть жилого дома.
Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает иск законным, доказанным и подлежащим удовлетворению.
Из части второй статьи 218 ГК РФ, следует, что право собственности на имущество,которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда, может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требование истца являются законными и не противоречат действующему законодательству.
Согласно свидетельству о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ, исполняющим обязанности <данные изъяты> за Рзяниной О.А. и ФИО2 признано право на наследство после умершего Рзянина А.М., ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в равных долях.
Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО7, по реестру № и зарегистрированному <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подарила ? часть жилого дома Рзяниной О.А., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Согласно выкопировке из технического паспорта, выданного <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> имеет <данные изъяты>
Согласно справки ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет <данные изъяты>.
Распоряжением администрации Руднянского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, признано возможным выделение ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, изолированной частью жилого дома и присвоить самостоятельный адрес: <адрес>, р.п. Рудня <адрес> – за Рзяниной О.А..
Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что истец законно, владеет и пользуется изолированной частью жилого дома, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>/, споров по домовладению и земельному участку не имеется, а так же суд признает признание иска ответчиком, а по этому, требования истца, о признании за ней права собственности на указанное домовладение подлежат удовлетворению.
На основании ст.218 ч.2 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194,198, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Рзяниной О.А. право собственности на изолированную часть жилого дома с хозяйственными постройками: скважиной, двумя сараями, погребом, уборной, двумя калитками, воротами, двумя изгородями, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 10 дней.
Судья:А.В. Суворин