Определение о прекращении производства по делу в отношении администрации Сосновского сельского поселения об обязании к опубликованию ежеквартальных сведений о ходе исполнения местного бюджета за 4 квартал 2010 года



№ 2-119/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Рудня22 февраля 2011 года

Руднянский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Н.П. Карпенко,

при секретаре Г.Г. Ильиной,

с участием:

истца - заместителя прокурора Руднянского района Волгоградской области Р.С. Скрипкина,

представителя ответчика – администрации Сосновского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области Е.Н. Болотина действующего на основании удостоверения № № от ДД.ММ.ГГГГ.

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц к администрации Сосновского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области об обязании администрации Сосновского сельского поселения Руднянского муниципального района к опубликованию ежеквартальных сведений о ходе исполнения местного бюджета за 4-й квартал 2010 года,

У С Т А Н О В И Л :

В Руднянский районный суд обратился прокурор Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц с иском к администрации Сосновского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области об обязании администрации Сосновского сельского поселения Руднянского муниципального района к опубликованию ежеквартальных сведений о ходе исполнения местного бюджета за 4-й квартал 2010 года. В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой Руднянского района проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства на территории Руднянского муниципального района, в ходе которой установлено, что в нарушении действующего законодательства администрацией Сосновского сельского поселения Руднянского муниципального района до настоящего времени за 4-й квартал 2010 года ежеквартальные сведения о ходе исполнения местного бюджета Сосновского сельского поселения официально не опубликованы. Просит суд обязать администрацию Сосновского сельского поселения Руднянского муниципального района опубликовать ежеквартальные сведения о ходе исполнения местного бюджета за 4-й квартал 2010 года.

В судебном заседании заместитель прокурора Руднянского района Волгоградской области Скрипкин Р.С. отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска судом разъяснены и истцу понятны.

Представитель ответчика – администрации Сосновского сельского поселения Е.Н. Болотин не возражает против прекращения производства по делу.

Выслушав заместителя прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из заявления прокурора Руднянского района, последний просит прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет и иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принять судом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить настоящее гражданское дело, в связи отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Сосновского сельского поселения Руднянского муниципального района опубликовать ежеквартальные сведения о ходе исполнения местного бюджета за 4-й квартал 2010 года, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья:Н.П. Карпенко