Дело № 2-93/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Рудня24 февраля 2011 года
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Суворина А.В.,
при секретаре Мотиной Т.Н.,
с участием:
истца Анисимова А.Я.,
ответчика Девляшовой З.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анисимова А.Я. к Девляшовой З.П. о признании права собственности на изолированную часть жилого дома, суд
У С Т А Н О В И Л:
Анисимов А.Я. обратился в суд с иском к Девляшовой З.П. о признании права собственности на изолированную часть жилого дома. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № приобрел в собственности <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>. С момента приобретения указанного жилого дома истец пользуется и владеет им как собственностью. Установление права собственности на изолированную часть жилого дома, необходимо истцу для осуществления государственной регистрации дома в установленном законом порядке. Просит суд признать за ним право собственности на изолированную часть жилого дома, <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, на <данные изъяты>
В судебном заседании истец Анисимов А.Я. требования поддержал в полном объеме, пояснив суду, что часть дома имеет отдельный вход, споров по земельному участку с соседями нет. Просит суд признать за ним право собственности на изолированную часть жилого дома, <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, р.п. Рудня <адрес>, <данные изъяты>
Ответчик Девляшова З.П. иск признала, пояснив суду, что проживает в части указанного домовладения. С истцом споров по земельному участку и хозяйственным постройкам не имеется, их части дома являются изолированными, имеют отдельные входы, не возражает против признания за истцом права собственности на изолированную часть жилого дома.
Свидетель ФИО4 показала суду, что проживает с истцом по соседству. Дом, расположенный по <адрес> приобретен истцом в ДД.ММ.ГГГГ. С тех пор последний владеет и пользуется домом как своим собственным. Указанный дом состоит из двух частей, каждая из которых изолирована, имеют отдельные входы и ворота в домовладения. Граница земельных участков с соседями огорожена глухим забором, споров о пользовании земельных участков с соседями не имеется.
Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает иск законным, доказанным и подлежащим удовлетворению.
Из части второй статьи 218 ГК РФ, следует, что право собственности на имущество,которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда, может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требование истца являются законными и не противоречат действующему законодательству.
Согласно регистрационному удостоверению, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного <данные изъяты> домовладения № по <адрес> в р.п. <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за Анисимовым А.Я., на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №.
На основании решения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку и жилому дому, принадлежащему Анисимову А.Я., изменен адрес с <адрес> на адрес: <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается справкой администрации Руднянского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выкопировке из технического паспорта, выданного <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, р.п. Рудня <адрес> имеет <данные изъяты>
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р<адрес> <адрес> <данные изъяты>.
Согласно кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка <данные изъяты> расположенный в <адрес>, р.п. Рудня <адрес>.
Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, Анисимову А.Я., на основании постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ № Руднянской поселковой администрации для ведения подсобного хозяйства, предоставлено в бессрочное постоянное пользование <данные изъяты>.
Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что истец законно, владеет и пользуется изолированной частью жилого дома, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, споров по домовладению и земельному участку не имеется, а так же суд признает признание иска ответчиком, а по этому требования истца, о признании за ними права собственности на указанное домовладение подлежат удовлетворению.
На основании ст.218 ч.2 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194,198, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Анисимовым А.Я. право собственности на изолированную часть жилого дома с хозяйственными постройками: <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на земельном участке <данные изъяты> квадратных метров.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 10 дней.
Судья:А.В. Суворин