Дело № 2-136/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Рудня02 марта 2011 года
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Суворина А.В.,
при секретаре Мотиной Т.Н.,
с участием:
заместителя прокурора Руднянского района Волгоградской области Скрипкина Р.С.,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц к администрации Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области о понуждении разработать и утвердить административный регламент, регламентирующий порядок представления государственных и муниципальных услуг, суд
УСТАНОВИЛ:
В Руднянский районный суд обратился прокурор Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц с иском к администрации Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района о понуждении разработать и утвердить административный регламент, регламентирующий порядок представления государственных и муниципальных услуг. В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой Руднянского района проведена проверка действующего законодательства о местном самоуправлении в деятельности администрации Руднянского городского поселения. В ходе проверки установлено, что в нарушении действующего законодательства администрацией Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области административный регламент предоставления муниципальных услуг до настоящего времени не разработан и не утвержден. Просит суд обязать администрацию Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района разработать и утвердить административный регламент, регламентирующий порядок представления государственных и муниципальных услуг.
В судебном заседании заместитель прокурора Руднянского района Скрипкин Р.С. отказался от исковых требований, просит суд прекратить производство по делу, в связи с удовлетворением исковых требований.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика, администрации Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из заявления заместителя прокурора Руднянского района, последний просит прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет и иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принять судом.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить настоящее гражданское дело, в связи отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц к администрации Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области о понуждении разработать и утвердить административный регламент, регламентирующий порядок представления государственных и муниципальных услуг, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья:А.В. Суворин