Дело № 2-202/11РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Рудня26 апреля 2011 года
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,
при секретаре Согуляк Т.В.,
с участием:
представителя истца – Бейцгольдт Р.М. – Хохловой Ю.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя третьего лица – инспектор отдела УФМС России в Руднянском районе Волгоградской области – Поляковой Н.А., по доверенности,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Бейцгольдт Р.М. к Бейцгольдт Э.В., Бобровой Е.В., Боброву А.С., Петрошенко Е.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, суд
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Бейцгольдт Р.М. к Бейцгольдт Э.В., Бобровой Е.В., Боброву А.С., Петрошенко Е.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обосновании своих требований указала, что имеет в собственности жилой дом, расположенный в <адрес> <адрес>, доставшийся ей <данные изъяты>. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые были вселены ею как члены семьи. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчики не проживают в указанном доме, не несут расходы за пользование коммунальными услугами, в данной жилой площади не нуждаются. Семейные отношения между ними прекращены. <данные изъяты> Боброва Е.В. вместе с <данные изъяты> Бобровым А.С. проживают в <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> Бейцгольдт Э.В. проживает в <адрес>, Петрошенко Е.В. выехала в <адрес> и ее место нахождения ей неизвестно. В настоящее время она решила продать данный жилой дом, однако регистрация в нем ответчиков препятствует пользоваться и распоряжаться жилым помещением, что ограничивает ее права. Каких-либо соглашений по пользованию указанным жилым домом между ней и ответчиками не заключалось, считает, что в связи с прекращением семейных отношений они утратили право пользования недвижимым имуществом. Ответчики по разным причинам не желают приезжать в <адрес> для подачи заявлений о снятии с регистрационного учета. Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> <адрес>.
Истец Бейцгольдт Р.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, согласно заявлению приобщенному к материалам дела ее интересы представляет Хохлова Ю.М., просит рассмотреть дело в ее отсутствии.
В судебном заседании представитель истца – Бейцгольдт Р.М. – Хохлова Ю.М. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив суду, что регистрация ответчиков в жилом доме, принадлежащем Бейцгольдт Р.М., препятствует ей в праве пользования недвижимым имуществом. В добровольном порядке ответчики не желают сниматься с регистрационного учета. Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> <адрес>.
Ответчики Бейцгольдт Э.В., Боброва Е.В., действующая в своих интересах и в интересах Боброва А.С., Петрошенко Е.В., в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, исковые требования признают в полном объеме согласно предоставленным заявлениям, приобщенным к материалам дела, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица – инспектор отделения УФМС России в Руднянском районе Волгоградской области – Полякова Н.А. в судебном заседании пояснила суду, что для снятия с регистрационного учета по месту регистрации ответчиков, зарегистрированных по адресу: <адрес>, необходимо решение суда о признании их утратившими право пользования жилым помещением.
Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица оУФМС России в Руднянском районе Волгоградской области, изучив материалы дела, считает иск законным и подлежащим удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст. 35 ЖК РФ … в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ… или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно подпункта е) п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено.
Право собственности Бейцгольдт Р.М. на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданному <данные изъяты> по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бейцгольдт Р.М. на основании <данные изъяты> приобрела право собственности на индивидуальный жилой дом в <адрес> <адрес>.
Согласно домовой книге для регистрации граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>, зарегистрированы по указанному адресу: Боброва Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бейцгольдт Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бобров А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ДД.ММ.ГГГГ, Петрошенко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ДД.ММ.ГГГГ.
Регистрация ответчиков в указанном домовладении также подтверждается справкой Администрации <данные изъяты> поселения Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в судебном заседании, установлено, что истец Бейцгольдт Р.М. имеет в собственности жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> Волгоградской области, где зарегистрированы ответчики Бейцгольдт Э.В., Боброва Е.В., Бобров А.С., Петрошенко Е.В., что подтверждается записями об их регистрации в домовой книге. Однако так как семейные отношения между истцом и ответчиками прекратились, каких-либо соглашений по пользованию жилым помещением между ними не заключалось, то право пользования ответчиков указанным жилым домом не сохраняется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Бейцгольдт Р.М..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бейцгольдт Р.М. к Бейцгольдт Э.В., Бобровой Е.В., Боброву А.С., Петрошенко Е.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Бейцгольдт Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Боброву Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Боброва А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Петрошенко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Волгоградская область, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Судья:Е.В. Лемешкин