Дело № 2-229/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Рудня28 апреля 2011 года
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Н.П. Карпенко,
при секретаре Г.Г.Ильиной,
с участием:
заместителя прокурора <адрес>- Скрипкина Р.С.;
представителя ответчика – администрации Руднянского муниципального района <адрес> – Вязковой Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;
представителя ответчика – Главы администрации Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> – Плешакова А.Н., действующего на основании удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах муниципального образования – Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района, Руднянского муниципального района к администрации Руднянского муниципального района <адрес>, администрации Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> о понуждении к внесению обязательных условий в соглашение о передачи части полномочий между Руднянским муниципальным районом и Лопуховским сельским поселением, суд
УСТАНОВИЛ:
В Руднянский районный суд обратился прокурор <адрес> в интересах муниципального образования – Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района, Руднянского муниципального района к администрации Руднянского муниципального района <адрес>, администрации Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> о понуждении к внесению обязательных условий в соглашение о передачи части полномочий между Руднянским муниципальным районом и Лопуховским сельским поселением. В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения действующего законодательства должностными лицами администрации Руднянского муниципального района и администрации Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района, регулирующего порядок заключения соглашений о передачи части полномочий между указанными органами местного самоуправления, в ходе которой установлено, что должностными лицами администрации Руднянского муниципального района и администрации Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района не соблюдаются требования действующего законодательства об общих принципах организации местного самоуправления. Просит суд обязать администрацию Руднянского муниципального района и администрацию Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района внести в Соглашение о передачи части полномочий в сфере <данные изъяты>, заключенное ДД.ММ.ГГГГ существенные условия в виде положений, устанавливающих основания для досрочного прекращения действия данного соглашения, а так же финансовые санкции за его не исполнение.
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Скрипкин Р.С. отказался от своих требований в полном объеме, мотивировав свой отказ от иска тем, что ответчики добровольно удовлетворили требования прокурора и в настоящее время администрацией Руднянского муниципального района и администрацией Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района внесены в Соглашение о передачи части полномочий в <данные изъяты>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, существенные условия в виде положений, устанавливающих основания для досрочного прекращения действия данного соглашения, а так же финансовые санкции за его не исполнение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска судом разъяснены и понятны.
Представитель ответчика – администрации Руднянского муниципального района <адрес> – Вязкова Н.В. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу в виду отказа истца от иска.
Представитель ответчика – Глава администрации Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> Плешаков А.Н. – в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу в виду отказа истца от иска.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принять судом.
Суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в судебном заседании в настоящее время администрацией Руднянского муниципального района и администрацией Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района внесены в Соглашение о передачи части полномочий в <данные изъяты>, заключенное ДД.ММ.ГГГГ существенные условия в виде положений, устанавливающих основания для досрочного прекращения действия данного соглашения, а так же финансовые санкции за его не исполнение.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить настоящее гражданское дело в связи отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах муниципального образования – Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района, Руднянского муниципального района к администрации Руднянского муниципального района <адрес>, администрации Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> о понуждении к внесению обязательных условий в Соглашение о передачи части полномочий в <данные изъяты>, заключенное ДД.ММ.ГГГГ существенные условия в виде положений, устанавливающих основания для досрочного прекращения действия данного соглашения, а так же финансовые санкции за его не исполнение, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Руднянский районный суд <адрес>.
Судья:Н.П. Карпенко