Дело № 2-211/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Р.п. Рудня27 апреля 2011 года
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Карпенко Н.П.,
при секретаре Ильиной Г.Г.,
с участием:
истца – Зайцевой В.А.;
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Зайцевой В.А. к <данные изъяты> ОСБ АК СБ РФ №, <данные изъяты> ОСБ АК СБ РФ № о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Зайцева В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> ОСБ АК СБ РФ №, <данные изъяты> ОСБ АК СБ РФ № о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2. После её смерти открылось наследство в виде денежных вкладов. Её постоянное место жительства в <адрес>, но последние два года она проживала вместе с мамой в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было оставлено завещание ФИО2, по которому она завещала всё своё имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим и в чём бы оно ни заключалось, удостоверенное ФИО6 нотариусом <адрес> по реестру №. После смерти ФИО2 Зайцева В.А. обращаться в нотариальную контору так как ей объяснили, что к нотариусу нужно будет обратиться спустя пол года после смерти наследодателя для оформления наследства. Что нужно подавать заявление об открытии наследства в специально отведенный для этого срок, ей никто не подсказал. И поэтому спустя полгода ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу <адрес>, чтобы оформить наследство по завещанию, но нотариус объяснил, что ею был упущен срок для вступления наследства, и чтобы восстановить этот срок нужно обратиться в суд для восстановления срока. Просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать наследником, принявшим наследство.
В судебное заседание истец Зайцева В.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить. Пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО2, которая по день смерти проживала <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде денежных вкладов. При жизни мама имела денежные вклады, которые хранятся в Еланском отделении АК СБ РФ № и в дополнительном офисе <адрес>. Постоянное место жительство Зайцевой В.А. <адрес>, но последние два года она проживала вместе с ФИО2 в <адрес>, ухаживала за ней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оставила завещание на имя Зайцевой В.А., по которому она завещала всё своё имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим и в чём бы оно заключалось. Данное завещание удостоверено нотариусом <адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ разбирая вещи и документы матери обнаружила сберегательные книжки. ДД.ММ.ГГГГ Зайцева В.А. обратилась к нотариусу, которая сказала, что она пропустила срок для принятия наследства.
В судебное заседание представитель <данные изъяты> отделения АК СБ РФ № не явился, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствии, с предъявленными исковыми требованиями согласен.
В судебное заседание представитель <данные изъяты> ОСБ АК СБ РФ № не явился, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования истца признает в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно свидетельству о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – Зайцев, жене – Зайцева.
Как следует из сообщения нотариуса <адрес> ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заведено.
Наличие вкладов подтверждается копиями счетов <данные изъяты> отделения № Сбербанка России № и копией счета дополнительного офиса № о наличии у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, настоящим завещала всё её имущество, какое ко дню моей смерти окажется ей принадлежащим, где бы такое не находилось и в чем бы не заключалась Зайцевой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Исходя из всего выше изложенного, суд приходит к выводу об уважительности пропуска срока для принятия наследства, а по этому заявленные требования Зайцевой В.А. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зайцевой В.А. к <данные изъяты> ОСБ АК СБ РФ №, <данные изъяты> ОСБ АК СБ РФ № о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить.
Зайцевой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Зайцеву В.А. наследником принявшим наследство, оставшегося после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья:Н.П. Карпенко