Дело № 2-231/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Рудня 28 апреля 2011 года
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,
при секретаре Согуляк Т.В.,
с участием:
заместителя прокурора Руднянского района Волгоградской области- Скрипкина Р.С.,
представителя ответчика – администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области – Вязковой Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах муниципального образования – Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района, Руднянского муниципального района к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, администрации Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области о понуждении к внесению обязательных условий в <данные изъяты> между Руднянским муниципальным районом и Лопуховским сельским поселением, суд
УСТАНОВИЛ:
В Руднянский районный суд обратился прокурор Руднянского района Волгоградской области в интересах муниципального образования – Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района, Руднянского муниципального района к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, администрации Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области о понуждении к внесению обязательных условий в <данные изъяты> между Руднянским муниципальным районом и Лопуховским сельским поселением. В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой Руднянского района проведена проверка соблюдения действующего законодательства должностными лицами администрации Руднянского муниципального района и администрации Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района, регулирующего порядок заключения <данные изъяты> между указанными органами местного самоуправления, в ходе которой установлено, что должностными лицами администрации Руднянского муниципального района и администрации Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района не соблюдаются требования действующего законодательства об <данные изъяты>. Просит суд обязать администрацию Руднянского муниципального района и администрацию Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района внести в <данные изъяты> Лопуховского сельского поселения администрации Руднянского муниципального района, заключенное ДД.ММ.ГГГГ существенные условия в виде <данные изъяты>
В судебном заседании заместитель прокурора Руднянского района Волгоградской области Скрипкин Р.С. отказался от своих требований в полном объеме, мотивировав свой отказ от иска тем, что ответчики добровольно удовлетворили требования прокурора и в настоящее время администрацией Руднянского муниципального района и администрацией Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района внесены в <данные изъяты> Лопуховского сельского поселения администрации Руднянского муниципального района, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, существенные условия в виде <данные изъяты>
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска судом разъяснены и понятны.
Представитель ответчика – администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области – Вязкова Н.В. в судебном заседании не возражает против прекращения дела, суду пояснила, что в настоящее время администрацией Руднянского муниципального района и администрацией Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района внесены в <данные изъяты> Лопуховского сельского поселения администрации Руднянского муниципального района, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, существенные условия в виде <данные изъяты>
Представитель ответчика – администрации Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области – в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений не представил.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принять судом.
Суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в судебном заседании в настоящее время администрацией Руднянского муниципального района и администрацией Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района внесены в <данные изъяты> Лопуховского сельского поселения администрации Руднянского муниципального района, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, существенные условия в виде <данные изъяты>
При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить настоящее гражданское дело в связи отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах муниципального образования – Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района, Руднянского муниципального района к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, администрации Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области о понуждении к внесению обязательных условий в <данные изъяты> между Руднянским муниципальным районом и Лопуховским сельским поселением, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Руднянский районный суд Волгоградской области.
Судья: Е.В. Лемешкин