Дело № 2–249/11РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 годар.п. Рудня
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Суворина А.В.,
при секретаре Мотиной Т.Н.,
с участием:
истца Улановской Н.А.,
ответчика нотариуса Руднянского района Волгоградской области ФИО6,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Улановской Н.А. к нотариусу Руднянского района Волгоградской области о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, суд
УСТАНОВИЛ:
Улановская Н.А. обратилась в суд с иском к нотариусу Руднянского района Волгоградской области о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. ФИО3 (мать истца) обратилась в нотариальную контору Руднянского района Волгоградской области с заявлением о принятии наследства. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ей выдана генеральная доверенность, удостоверенная ФИО6 нотариусом Руднянского района Волгоградской области, зарегистрированного в реестре за №. На основании указанной доверенности она получила свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО6 нотариусом Руднянского района Волгоградской области, зарегистрированного в реестре за №. На момент выдачи указанного свидетельства, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просит суд признать свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО6 нотариусом Руднянского района Волгоградской области, зарегистрированного в реестре за №.
В судебном заседании истец Улановская Н.А. полностью подтвердила свои требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Ответчик, нотариус Руднянского района Волгоградской области ФИО6 исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск Улановской Н.А. подлежащим удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.
Согласно ч. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.
В соответствии со ст. 42 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 05.07.2010)) нотариус при совершении нотариального действия устанавливает личность обратившегося за совершением нотариального действия гражданина, его представителя или представителя юридического лица.
Установление личности должно производиться на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия.
Согласно ст. 43 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 05.07.2010)) нотариус проверяет дееспособности граждан и правоспособности юридических лиц, участвующих в сделках. При удостоверении сделок выясняется дееспособность граждан и проверяется правоспособность юридических лиц, участвующих в сделках. В случае совершения сделки представителем проверяются и его полномочия.
В соответствии с п.6 ч.1 ст. 188 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 06.04.2011)) действие доверенности прекращается вследствие: смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана наследником ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное свидетельство получено по заявлению Улановской Н.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела № ФИО2.
Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент выдачи нотариусом Руднянского района Волгоградской области ФИО6 свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО4 на имя ФИО3, последняя умерла. А поэтому, указанное свидетельство следует признать недействительным.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Улановской Н.А. к нотариусу Руднянского района Волгоградской области о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО6 нотариусом Руднянского района Волгоградской области, зарегистрированного в реестре за № на имя ФИО3 недействительным.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течении 10 дней.
Судья:А.В. Суворин