Дело № 2-253/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Рудня17 мая 2011 года
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Н.П. Карпенко,
при секретаре Ильиной Г.Г.,
с участием:
представителя истца – Эмановой О.В. действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;
ответчика – Евсенева А.В.;
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Журбиной М.С. к Евсеневу А.В. о признании права собственности, суд
УСТАНОВИЛ:
Журбина М.С. обратились в суд с иском к Евсеневу А.В. о признании права собственности. В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она унаследовала после умершего супруга на основании Свидетельства о праве на наследство по закону в собственность 1/2 долю жилого дома и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>. В связи с решением о регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок Журбина М.С. обратилась в Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес> для оформления права, где ей было предложено обратиться в суд для признания права собственности на изолированную часть жилого дома и земельного участка. Установление права собственности ей необходимо для осуществления государственной регистрации 1/2 доли жилого дома в установленном законом порядке. Просит суд, признать за ней право собственности на изолированную часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты>. с надворными строениями и сооружениями: <данные изъяты> расположенную в <адрес>, на земельном участке мерою <данные изъяты>.
Истец Журбина М.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена. Причина не явки суду не известна.
Представитель истца Эманова О.В. поддержала исковые требования истца, просит их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Евсенев А.В. не возражает против удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, пояснил суду что, он проживает во второй части жилого дома расположенного в <адрес>, в другой половине дома проживает Журбина М.С., дом разделён на двух хозяев, имеет раздельные входы земельные участки и надворные постройки разделены. Споров между ними нет.
В судебное заседание свидетели ФИО5 и ФИО6 пояснили суду, что очень хорошо знают Журбину М.С., она проживает в доме на двух хозяев, во второй половине проживает Евсенев А.В., дом имеет отдельные входы. Споров по пользованию жилым домом и земельным участкам между ними нет.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования Журбиной М.С. о признании права собственности на изолированную часть жилого дома, подлежащими удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По нормам ст. 1152, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что Журбина М.С. на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, является наследницей по закону имущества, которое состоит из 1/2 части жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, расположенной в <адрес>.
Согласно распоряжению главы администрации Сосновского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ признано возможным выделение 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, изолированной частью жилого дома. Указанной изолированной части и земельному участку, на котором она расположена, присвоен самостоятельный адрес: <адрес>.
Технические характеристики домовладения даны в справке № от ДД.ММ.ГГГГ и выкопировке из технического паспорта на изолированную часть жилого дома, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданных ВОГУП «Волгоградоблтехинвентаризация» Руднянский филиал, согласно которых изолированная часть жилого <адрес>, расположенного в <адрес>, имеет <данные изъяты>.
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на изолированную часть жилого дома расположенную по адресу: <адрес>, не могут быть представлены, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними отсутствуют сведения и зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на указанный объект.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о признании за ней права собственности на изолированную часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> расположенную в <адрес>.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК, ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Журбиной М.С. к Евсеневу А.В. о признании права собственности – удовлетворить.
Признать за Журбиной М.С. право собственности на изолированную часть жилого дома, <данные изъяты> расположенную в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья:Н.П. Карпенко