Дело № 2-268/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Рудня27 мая 2011 года
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи В.Ю. Шевченко,
при секретаре Согуляк Т.В.,
с участием заместителя прокурора Руднянского района Волгоградской области Скрипкина Р.С.,
представителя ответчика главы администрации Сосновского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области – Болотина Е.Н.,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Сосновского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области об обязании опубликовать в установленном законом порядке муниципальный нормативный правовой акт,
УСТАНОВИЛ:
В Руднянский районный суд обратился прокурор Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Сосновского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области об обязании опубликовать в установленном законом порядке муниципальный нормативный правовой акт. В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой Руднянского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции, о муниципальной службе в деятельности органов местного самоуправления Руднянского муниципального района, в ходе которой установлено, что в нарушение действующего законодательства администрацией Сосновского сельского поселения официально не опубликовано постановление главы администрации Сосновского сельского поселения от 10.11.2010 года № 46 «О некоторых вопросах противодействия коррупции в администрации Сосновского сельского поселения», а также утвержденные ним перечни. Просит суд обязать администрацию Сосновского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области официально опубликовать постановление главы администрации Сосновского сельского поселения от 10.11.2010 года № 46 «О некоторых вопросах противодействия коррупции в администрации Сосновского сельского поселения», а также утвержденные к ним перечни.
В судебном заседании заместитель прокурора Руднянского района Волгоградской области Скрипкин Р.С. отказался от своих требований в полном объеме, мотивировав свой отказ от иска тем, что ответчик добровольно удовлетворил требования прокурора и в настоящее время администрацией Сосновского сельского поселения Руднянского района официально опубликовано постановление главы администрации Сосновского сельского поселения от 10.11.2010 года № 46 «О некоторых вопросах противодействия коррупции в администрации Сосновского сельского поселения», а также утвержденные к ним перечни.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска судом разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Болотин Е.Н. не возражает против прекращения производства по делу, пояснив, что администрацией Сосновского сельского поселения опубликовано постановление главы администрации Сосновского сельского поселения от 10.11.2010 года № 46 «О некоторых вопросах противодействия коррупции в администрации Сосновского сельского поселения».
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принять судом.
Суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в судебном заседании в настоящее время администрацией Сосновского сельского поселения Руднянского района Волгоградской области официально опубликовано в районной газете «Трибуна» постановление главы администрации Сосновского сельского поселения от 10.11.2010 года № 46 «О некоторых вопросах противодействия коррупции в администрации Сосновского сельского поселения», а также утвержденные к ним перечни.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить настоящее гражданское дело в связи отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Сосновского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области об обязании опубликовать в установленном законом порядке муниципальный нормативный правовой акт, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Руднянский районный суд Волгоградской области.
Судья:В.Ю. Шевченко