Решение о включении имущества в наследственную массу по иску Бахаревой В.П.



Дело № 2-276/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня06 июня 2011 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Н.П. Карпенко;

при секретаре Г.Г.Ильиной;

с участием:

истца - Бахаревой В.П.;

представителя истца - Закурдаевой В.В. действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;

представителя ответчика - главы администрации Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> Мельникова И.С. действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ;

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Бахаревой В.П. к администрации Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, суд

УСТАНОВИЛ:

Бахарева В.П. обратилась в суд с иском к администрации Осичковского сельского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> ФИО1, проживающий на день смерти в <адрес>. После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома, расположенного на территории Осичковского сельского поселения <адрес>. Являясь наследницей по закону, Бахарева В.П. обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства. Нотариусом ей было разъяснено, что отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок, а так же рекомендовано обратиться в суд. Просит суд включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты>., с надворными строениями: <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседание истец Бахарева В.П. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила суду, что ФИО1 является ее <данные изъяты>, который в ДД.ММ.ГГГГ своими силами и средствами построил жилой дом, расположенный <данные изъяты>. <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд, включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными строениями: <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке мерою <данные изъяты>.

Представитель истца Закурдаева В.В. поддержала исковые требования истца, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика глава администрации Осичковского сельского поселения Мельников И.С. не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

Свидетели ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании пояснили, что являются жителями <адрес>, проживают по соседству и хорошо знали умершего ФИО1, который в ДД.ММ.ГГГГ построил своими силами и средствами жилой дом расположенный в <адрес>. ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в указанном доме проживает Бахарева В.П. <данные изъяты> умершего ФИО1

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Бахаревой В.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, гражданам гарантируется право наследования.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ;

Истец Бахарева В.П. является <данные изъяты> умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении №, от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о заключении брака №, от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки выданной <адрес> Бахарева В.П., зарегистрированная по месту жительства: <адрес>, приняла заявлением наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 зарегистрированного на день смерти по месту жительства <адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Осичковского сельского поселения <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, числится за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года на праве личной собственности без оформления документов, основанием является похозяйственная книга № лицевой счет №.

Согласно справке администрации Осичковского сельского поселения <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ №, земельному участку, принадлежащему ФИО1, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен адрес <адрес>, основанием является Постановление главы Осичковской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об инвентаризации адресного хозяйства».

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Руднянским филиалом <адрес> государственного предприятия «Волгоградоблтехинвентаризация» жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Бахаревой В.П., инвентаризационная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Технические характеристики жилого <адрес>, расположенного в <адрес>, даны в выкопировке из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых указанный жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты>.

С учётом того, что факт принадлежности жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> ФИО1 нашёл своё подтверждение в судебном заседании, претензий со стороны ответчиков не имеется и включение жилого дома в наследственную массу обусловлено необходимостью получением истца наследства за умершим отцом, суд полагает исковое заявление Бахаревой В.П. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бахаревой В.П. к администрации Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в наследственную массу Бахаревой В.П. от умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 жилой дом общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., с надворными строениями: <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке мерою <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 10 дней.

Судья:Н.П. Карпенко