Дело № 2-285/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Рудня 23 июня 2011 года
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,
при секретаре ,
с участием:
представителя истца - , действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика ,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия “Комхоз” Руднянского района Волгоградской области к о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование требований, что ответчик является собственником <адрес> в <адрес>. Согласно выписке с лицевого счета ответчика №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Размер оплаты услуг (тариф) устанавливается органами местного самоуправления администрацией Руднянского муниципального района. Письменное уведомление о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ за № оставлено без удовлетворения. Предприятие несет ущерб в выполнении производственно-технических функций и договорных обязательств перед поставщиками газа и электроэнергии. Просит суд взыскать с ответчика в пользу МУП «Комхоз» Руднянского района задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца - МУП «Комхоз» Руднянского района Волгоградской области - исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась в виду отсутствия денежных средств. Заявила о применении срока исковой давности, в остальной части, за три года исковые требования признала.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск Муниципального унитарного предприятия “Комхоз” Руднянского района Волгоградской области подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Выводы суда основаны на следующем.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с частями 1, 9 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии со ст.ст. 195-196, 199 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В судебном заседании установлено следующее.
Ответчик является собственником <адрес> в <адрес>. В отделе по расчету с населением МУП «Комхоз» Руднянского района Волгоградской области на пользование квартирой открыт отдельный лицевой счет №.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Учитывая, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате жилья и коммунальных услуг, требование истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, при определении размера задолженности, суд исходит из следующего.
Ответчик заявила о применении срока исковой давности.
Из материалов дела следует, что требование о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период до ДД.ММ.ГГГГ предъявлены по истечении установленного срока.
Принимая во внимание то обстоятельство, что МУП «Комхоз» пропущен срок исковой давности в части предъявления требований о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период до ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не ходатайствовал о его восстановлении, исковые требования, предъявленные к ответчику до указанной даты, не подлежат удовлетворению.
Согласно справке выданной МУП «Комхоз» за за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Указанная сумма сторонами не оспаривается.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Комхоз» к о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично.
Взыскать с в пользу Муниципального унитарного предприятия «Комхоз» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с в пользу МУП «Комхоз» расходы по оплате государственной пошлины размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Судья: Е.В. Лемешкин