Решение по иску Руднянского городского поселения к Лиманской О.А., Лиманскому К.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением.



Дело № 2-331/11                                                        <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня                                25 июля 2011 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Согуляк Т.В.,

представителя истца – администрации Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области Фроловой Г.В. представителя ответчиков – Лиманской О.А., Лиманского К.В.Смолина И.Ю., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску администрации Руднянского городского поселения Руднянского района Волгоградской области к Лиманской О.А., Лиманскому К.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В Руднянский районный суд обратилась администрация Руднянского городского поселения Руднянского района Волгоградской области к Лиманской О.А., Лиманскому К.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Руднянской поселковой администрации ФИО 1 <данные изъяты> (состав семьи <данные изъяты>) была предоставлена ведомственная квартира в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу была зарегистрирована Лиманская О.А. <данные изъяты> ФИО 1. ДД.ММ.ГГГГ так же зарегистрирован Лиманский К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> Лиманской О.А.. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО 1 снялся с регистрационного учета по указанному адресу и выехал за пределы Руднянского городского поселения. Лиманская О.А. также выехала за пределы Руднянского городского поселения, однако с регистрационного учета по указанному адресу не снялась, ее местонахождение неизвестно. Согласно акту обследования временной комиссии по обследованию объектов жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире длительное время никто не проживает: замок входной двери сломан, имеется свободный доступ в жилое помещение. Мебель и личные вещи отсутствуют. Комнаты захламлены бытовым мусором. Коммунальные услуги за данное жилое помещение не оплачиваются. Просят суд признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Лиманскую О.А., Лиманского К.В., обязать оУФМС России по Волгоградской области в Руднянском районе снять с регистрационного учета Лиманскую О.А., Лиманского К.В. с вышеуказанного адреса.

Определением Руднянского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчиков – Лиманской О.А., Лиманского К.В. назначен адвокат Руднянского юридического кабинета Смолин И.Ю..

    В судебном заседании представитель истца Фролова Г.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчиков – Лиманской О.А., Лиманского К.В.Смолин И.Ю. в судебном заседании при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела, считает иск законным и подлежащим удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 35 ЖК РФ … в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ… или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно подпункта е) п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено.

Постановлением Руднянской поселковой администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 1, <данные изъяты> состав семьи <данные изъяты> предоставлена ведомственная квартира в доме , жилой площадью <данные изъяты> кв. м.

Согласно информации оУФМС России по Волгоградской области в Руднянском районе от ДД.ММ.ГГГГ, Лиманская О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лиманский К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы в <адрес>.

Регистрация Лиманской О.А. по вышеуказанному адресу подтверждается и справкой оУФМС в Руднянском районе от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки оУФМС в Руднянском районе от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности истца на квартиру в доме по <адрес> подтверждается приложением к Закону Волгоградской области от 30.11.2006 N 1324-ОД "О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием Руднянский муниципальный район и вновь образованными в его составе муниципальными образованиями"

Как следует из акта обследования квартиры, расположеной в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, замок входной двери сломан, имеется свободный доступ в жилое помещение, мебель и личные вещи отсутствуют, комнаты захламлены бытовым мусором, в квартире длительное время никто не проживает.

Согласно справки администрации <данные изъяты> поселения Руднянского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, проживает и работает в <адрес>.

Как следует из письменного ответа главы <данные изъяты> района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о месте нахождения ФИО 1, Лиманской О.А. администрация района не располагет.

Согласно сообщений МУП «Комхоз» Руднянского района от ДД.ММ.ГГГГ, МУП «Воджилсервис» Руднянского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, имеются задолженности по оплате за коммунальные платежи за жилое помещение в <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рудннянской поселковой администрации ФИО 1 предоставлена ведомственная квартира, расположенная по <адрес>, где зарегистрированы ответчики Лиманская О.А., Лиманский К.В., что подтверждается сведениями, предоставленными оУФМС России по Волгоградской области в Руднянском районе. Однако так как ответчики в данной квартире не проживают длительное время, квартира находится в нежилом состоянии, оплату коммунальных платежей не производят, то право пользования ответчиков указанной квартирой не сохраняется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Руднянского городского поселения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Руднянского городского поселения Руднянского района Волгоградской области к Лиманской О.А., Лиманскому К.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Лиманскую О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лиманского К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.

Судья:                       В.Ю. Шевченко

<данные изъяты>