Определение о возврате искового заявления Евстафьева А.В. о признании увольнения незаконным.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        13 июля 2011 года                р.п. Рудня

    Судья Руднянского районного суда <адрес> Шевченко В.Ю., рассмотрев исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании увольнения незаконным, внесения исправлений в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

     обратился в суд с данным исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>».

    Указанное исковое заявление подлежит возвращению на основании п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку дело неподсудно данному суду.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В силу ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

    Как следует из искового заявления, ответчик ООО ««<данные изъяты>» находится в <адрес>.

Согласно записи трудовой книжки истца, а также направления на работу, выданного ГУ ЦЗН <адрес>, он был принят на работу в ООО «<данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, настоящий иск подлежит рассмотрению в Жирновском районном суде <адрес>.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании увольнения незаконным, внесения исправлений в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, со всеми приложенными документами.

     Разъяснить , что ему следует обратиться в Жирнвоский районный суд <адрес>, к подсудности которого отнесено законом данное дело.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 10 дней.

Судья:            В.Ю. Шевченко