Дело № 2-438/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Рудня 17 августа 2011 года
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,
при секретаре ,
с участием заместителя прокурора Руднянского района Волгоградской области ,
представителя третьего лица – администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области – , действующей на основании доверенности,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к МОУ «Подкуйковская СОШ» Руднянского района Волгоградской области о понуждении к определению в уставе порядка комплектования работников образовательного учреждения, гарантирующего защиту законных прав несовершеннолетних обучающихся, суд
УСТАНОВИЛ:
В Руднянский районный суд обратился прокурор Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц с иском к МОУ «Подкуйковская СОШ» Руднянского района Волгоградской области о понуждении к определению в уставе порядка комплектования работников образовательного учреждения, гарантирующего защиту законных прав несовершеннолетних обучающихся. В обоснование своих требований прокурор указал, что в нарушение действующего трудового законодательства в устав МОУ «Подкуйковская СОШ» не внесены изменения в устав образовательного учреждения о порядке комплектования работников образовательного учреждения, гарантирующий защиту законных прав и интересов несовершеннолетних обучающихся. Просит суд обязать ответчика определить в уставе образовательного учреждения порядок комплектования работников образовательного учреждения, предусматривающий запрет на занятие педагогической деятельностью для лиц: лишенных права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда; имеющих или имевших судимость, подвергающихся или подвергавшихся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности; имеющих неснятую и непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления; признанных недееспособными в установленном федеральным законом порядке; имеющих заболевания, предусмотренные перечнем, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области здравоохранения.
В судебном заседании заместитель прокурора Руднянского района Волгоградской области отказался от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора. Просит дело производством прекратить в связи с отказом от иска.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска судом разъяснены и понятны.
Представитель ответчика – МОУ «Подкуйковская СОШ» Руднянского района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Представитель третьего лица - администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.
Выслушав заместителя прокурора, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить настоящее гражданское дело в связи отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к МОУ «Подкуйковская СОШ» Руднянского района Волгоградской области о понуждении к определению в уставе порядка комплектования работников образовательного учреждения, гарантирующего защиту законных прав несовершеннолетних обучающихся, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Руднянский районный суд Волгоградской области.
Судья: Е.В. Лемешкин