Дело № 2-426/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о прекращении производства по делу)
р.п. Рудня 02 августа 2011 года
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Суворина А.В.,
при секретаре Мотиной Т.Н.,
с участием истца и представителя истца Шевченко М.П. - Бахаревой В.П., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителей истцов - адвоката Руднянской юридической консультации Куренного Ю.А., действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области Фоминовой М.С., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко М.П., Бахаревой В.П. к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, администрации Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, Комитету по строительству и ЖКХ Администрации Волгоградской области об оспаривании действий муниципального органа, суд
У С Т А Н О В И Л :
Бахарева В.П., действуя в своих интересах и в интересах Шевченко М.П. по доверенности обратилась в суд с иском к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, администрации Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, Комитету по строительству и ЖКХ Администрации Волгоградской области об оспаривании действий муниципального органа, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в результате стихийного бедствия – пожара сгорело домовладение №, расположенное по <адрес> в <адрес>, со всем принадлежащим имуществом, принадлежащее умершим Бородай М.В. и ФИО3, наследниками которых являются истцы. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ последние обратились к ответчику, предоставив все необходимые документы о выплате компенсации за утраченное имущество. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило письмо об отказе в выплате компенсации. Считают действия ответчика незаконными. Просят суд признать действия ответчика незаконными и обязать выплатить денежную компенсацию.
В судебном заседании истец, представитель истца Шевченко М.П. - Бахарева В.П., а также их представитель адвокат Руднянской ЮК Куренной Ю.А. просят прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска им разъяснены и понятны.
Представитель ответчика администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области Фоминова М.С., не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика администрации Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, представитель Комитета по строительству и ЖКХ администрации Волгоградской области своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно иска не представили, о причинах своей неявки суду не сообщили.
Суд принимает отказ истца, представителя истца Шевченко М.П. - Бахаревой В.П. от исковых требований, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из письменного заявления Бахаревой В.П., и их представителя, адвоката Куренного Ю.А., последние просят прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет и иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принять судом.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить настоящее гражданское дело в связи отказом истца представителя истца Шевченко М.П. - Бахаревой В.П. от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Шевченко М.П., Бахаревой В.П. к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, администрации Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, Комитету по строительству и ЖКХ Администрации Волгоградской области об оспаривании действий муниципального органа, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: А.В. Суворин