Дело № 2-414/11 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Рудня 08 августа 2011 года
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи В.Ю. Шевченко,
при секретаре Согуляк Т.В.,
с участием заместителя прокурора Руднянского района Волгоградской области Скрипкина Р.С.,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Киричкову Е.В. о понуждении выполнить мероприятия по охране труда по аттестации рабочих мест,
УСТАНОВИЛ:
В Руднянский районный суд обратился прокурор Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Киричкову Е.В. о понуждении выполнить мероприятия по охране труда по аттестации рабочих мест. В обоснование своих требований прокурор указал, что в соответствии с действующим трудовым законодательством имеющиеся в организации рабочие места подлежат обязательной аттестации. Вместе с тем, как установлено проведенной ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Руднянского района Волгоградской области проверкой ИП Киричковым Е.В. не проведена аттестация семи рабочих мест продавца продовольственных товаров, одного рабочего места грузчика, одного рабочего места подсобного рабочего. Данное обстоятельство существенно нарушает охрану труда работников ИП Киричкова Е.В.. Просит суд обязать ответчика провести аттестацию семи рабочих мест продавца продовольственных товаров, одного рабочего места грузчика, одного рабочего места подсобного рабочего.
В судебном заседании заместитель прокурора Руднянского района Волгоградской области Скрипкин Р.С. отказался от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора. Просит дело производством прекратить в связи с отказом от иска.
Ответчик Киричков Е.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав заместителя прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить настоящее гражданское дело в связи отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Киричкову Е.В. о понуждении выполнить мероприятия по охране труда по аттестации рабочих мест, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Руднянский районный суд Волгоградской области.
Судья: В.Ю. Шевченко
Копия верна: судья В.Ю. Шевченко