Определение о прекращении производства по делу по иску Тамарова П.В. о признании незаконным действий абонентского участка Руднянского района ООО ` газпром межрегионгаз Волгоград` и о понуждении к устранению препятствий пользования газом



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Рудня                    05 сентября 2011 года

            Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Согуляк Т.В.,

истца Тамарова П.В.,

представителя ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Левченко И.Ю., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тамарова П.В. к Абонентскому участку <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о признании действий незаконными и понуждении к устранению препятствий в пользовании газом,

УСТАНОВИЛ:

Тамаров П.В. обратился в суд с данным иском к Абонентскому участку <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», в котором просит признать действия ответчика по начислению оплаты за поставленный газ и отключения домовладения от подачи газа незаконными, обязать Абонентский участок <адрес> произвести перерасчет суммы по оплате за газ и возобновить подачу газа в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>

В судебном заседании Тамаров П.В. отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, просит суд дело производством по делу прекратить в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» не возражает против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ Тамарова П.В. от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить настоящее гражданское дело в связи отказом истца от иска.

    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Тамарова П.В. к Абонентскому участку <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о признании действий незаконными и понуждении к устранению препятствий в пользовании газом, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> возвратить Тамарову П.В..

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Руднянский районный суд <адрес>.

Судья:                В.Ю. Шевченко