Дело № 2-465/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Рудня 15 сентября 2011 года
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Суворина А.В.,
при секретаре Мотиной Т.Н.,
с участием:
истца Танцеровой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Танцеровой М.И. к Плоховой Л.П. о признании права собственности на изолированную часть жилого дома, суд
У С Т А Н О В И Л:
Танцерова М.И. обратилась в суд с иском к Плоховой Л.П. о признании права собственности на изолированную часть жилого дома. В обоснование своих требований указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С указанного момента истец пользуется и владеет ? частью жилого дома как собственностью. Установление права собственности на изолированную часть жилого дома, необходимо истцу для осуществления государственной регистрации дома в установленном законом порядке. Просит суд признать за ней право собственности на изолированную часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> надворными строениями и сооружениями: <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, на земельном участке мерою <данные изъяты>
В судебном заседании истец Танцерова М.И. требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что часть дома имеет отдельный вход, споров по земельному участку с соседями не имеется. Просит суд признать за ней право собственности на изолированную часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>. с надворными постройками: <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, на земельном участке мерою <данные изъяты>
Ответчик Плохова Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена своевременно, в заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, указала также, что иск признает в полном объеме, с истцом споров по земельному участку и хозяйственным постройкам не имеется.
Свидетели ФИО6, ФИО7 показали суду, что проживают с истцом по соседству. Дом, расположенный по <адрес> принадлежит Танцеровой М.И., последняя владеет и пользуется домом как своим собственным. Указанный дом состоит из двух частей, каждая из которых изолирована, имеют отдельные входы и ворота в домовладения. Граница земельных участков с соседями огорожена глухим забором, споров о пользовании земельных участков с соседями не имеется.
Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск законным, доказанным и подлежащим удовлетворению.
Из части второй статьи 218 ГК РФ, следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда, может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требование истца являются законными и не противоречат действующему законодательству.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежит Танцеровой М.И., на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ признано возможным выделение ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, изолированной частью жилого дома и присвоить самостоятельный адрес: <адрес> – Танцеровой М.И..
Согласно технического паспорта, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> жилую площадь <данные изъяты>.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>, жилую площадь <данные изъяты>.
Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО1, на основании постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ № Руднянской поселковой администрации для ведения подсобного хозяйства в бессрочное постоянное пользование земельный участок площадью 304 га.
Согласно кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет <данные изъяты> расположенный в <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону №, удостоверенного нотариусом Руднянского района Волгоградской области ФИО5, и зарегистрированного в реестре за №, наследником ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ является Танцерова М.И..
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обремениниях) на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, ? доли в общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежит Танцеровой М.И..
Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что истец законно, владеет и пользуется изолированной частью жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, споров по домовладению и земельному участку не имеется, а так же суд признает признание иска ответчиком, а по этому требования истца, о признании за ним права собственности на изолированную часть указанного домовладения подлежат удовлетворению.
На основании ст.218 ч.2 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194,198, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Танцеровой М.И. право собственности на изолированную часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>. с надворными постройками: <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, на земельном участке мерою <данные изъяты>
Прекратить запись в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 10 дней.
Судья: А.В. Суворин