Решение о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования по иску Ветошкиной Л.А.



    Дело № 2-469/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2011 года                                      р.п. Рудня

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Суворина,

при секретаре Мотиной Т.Н.,

с участием:

представителя истца , действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика, администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области , действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску к администрации Руднянского муниципального района <адрес>, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2. Наследственное имущество, оставшееся после её смерти, состоит из земельной доли (пая) площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенного на территории <адрес>. Право собственности на земельную долю было признано за ФИО2 на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . В приложении к данному постановлению, допущена ошибка, под номером 89 ФИО2, записана как ФИО3, в связи с чем нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство. При обращении в администрацию с целью исправления ошибки, ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Просит суд включить в наследственную массу указанное имущество и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

        Истец ФИО2, своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

        В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

        Представитель ответчика МИ ФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, причина неявки суду неизвестно.

        Представитель ответчика администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области иск признала.

        Третье лицо, нотариус Руднянского района своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

            Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск законным, доказанным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

    Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются законными и не противоречат действующему законодательству.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно свидетельству о рождении ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о браке ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с , после чего ей присвоена фамилия .

    Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись ).

Факт родства между истцом ФИО2 и умершей ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать указана ФИО2.

Согласно архивной копии постановления главы администрации Руднянского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ . В приложении к данному постановлению, под номером 89 записана ФИО3.

Согласно свидетельству собственности на земельный пай, выданного <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2

В дополнительном соглашении об условиях внесения арендной платы от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве собственника земельной доли указана ФИО2.

Согласно трудовой книжки колхозника ФИО2 вступила в члены колхоза в <данные изъяты> и проработала в колхозе <данные изъяты>.

    В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        С учетом того, что факт принадлежности земельной доли (пая) площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенного на территории <адрес> ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании и включение указанного имущества, в наследственную массу обусловлено необходимостью оформления истцом права собственности в порядке наследования, суд полагает исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.

    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу для принятия наследства от умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельную долю (пая) площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенного на территории <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>

        Признать за право собственности на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья:                                 А.В. Суворин