Дело № 2-473/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2011 года р.п. Рудня
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи А.В. Суворина,
при секретаре Мотиной Т.Н.,
с участием:
представителя истца ,
представителя ответчика, администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области , действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску к администрации Руднянского муниципального района <адрес>, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3. Наследственное имущество, оставшееся после её смерти, состоит из земельной доли (пая) площадью <данные изъяты> праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенного на территории <адрес>. Право собственности на земельную долю было признано за ФИО3 на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В приложении к данному постановлению, допущена ошибка, под номером № ФИО3, записана как ФИО4. При обращении в администрацию с целью исправления ошибки, ей рекомендовано обратиться в суд. Просит суд включить в наследственную массу указанное имущество и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное имущество.
Истец , своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
В судебном заседании представитель истца , поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика МИ ФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, причина неявки суду неизвестно.
Представитель ответчика администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области иск признала.
Третье лицо, нотариус Руднянского района своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск законным, доказанным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №).
Факт родства между истцом и умершей ФИО3 подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать указана ФИО3. А также свидетельством о заключении брака серии №, согласно которому ФИО8 заключила брак с ФИО9, после чего ей была присвоена фамилия Филимонихина; свидетельством о заключении брака серии №, согласно которому ФИО10 заключила брак с , после чего ей была присвоена фамилия .
Согласно архивной копии постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В приложении к данному постановлению, под номером № записана ФИО4.
Согласно справке администрации Матышевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ действительно с <данные изъяты> проживала на территории Матышевского сельского поселения одна.
Свидетель ФИО12, показала суду, что работала в <данные изъяты>» на момент выдачи свидетельств на право собственности на землю гражданам – членам <данные изъяты> в том числе пенсионерам, проживающим на территории <данные изъяты>, в том числе ФИО4. Однако отчество последней было Федосеевна, а не Федоровна.
У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, поскольку они согласуются с показаниями представителя истца и другими материалами дела, обстоятельств, свидетельствующих об ее заинтересованности в исходе дела, судом не установлено.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
С учетом того, что факт принадлежности земельной доли (пая) площадью <данные изъяты> праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенного на территории <адрес> ФИО3 нашел свое подтверждение в судебном заседании и включение указанного имущества, в наследственную массу обусловлено необходимостью оформления истцом права собственности в порядке наследования, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в наследственную массу для принятия наследства от умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 земельную долю (пая) площадью <данные изъяты> праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенного на территории <адрес>, кадастровый номер №.
Признать за право собственности на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: А.В. Суворин