Дело № 2-467/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2011 года р.п. Рудня
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,
с участием,
истца Герасименко Н.И.,
представителя ответчика администрации Ильменского сельского поселении Плющенко В.П.
при секретаре Согуляк Т.В.,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению к администрации Ильменского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области о включении жилого дома в наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Герасименко Н.И. обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.. Она является единственным наследником по закону. При обращении в органы нотариата для оформления наследства, выяснилось, что принять наследство в виде указанного жилого дома она не может, поскольку домовладение не оформлено в установленном порядке. Данный жилой дом построил ее супруг в ДД.ММ.ГГГГ. С тех пор и до своей смерти он проживал в этом жилом доме, открыто пользовался и владел им. Просит суд включить в наследственную массу жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании Герасименко Н.И. поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Ильменского сельского поселения не возражает против удовлетворения требований истца. Пояснил, что ФИО2 примерно в ДД.ММ.ГГГГ простроил жилой дом, в котором проживал до своей смерти вместе с супругой Герасименко Н.И. – истцом по делу.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление Герасименко Н.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из справок № выданных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно администрацией Ильменского сельского поселения, жилой дом, которому был присвоен самостоятельный адрес: <адрес>, согласно записи в похозяйственной книге № принадлежит ФИО2.
Техническая характеристика данного жилого дома дана в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в техническом паспорте на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,, выданных Руднянским отделением Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ», согласно которым жилой <адрес>, в <адрес> состоит из рубленного жилого дома: общей площадью <данные изъяты>.; жилой - <данные изъяты>.
Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №).
Его супруга приняла наследство заявлением после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, что подтверждается справками № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом Руднянского района Волгоградской области ФИО5.
Право собственности на земельный участок, размером <данные изъяты>. на котором расположено домовладение, подтверждено свидетельством о праве собственности на землю, выданным Ильменской сельской администрацией Руднянского района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 показали суду, что они хорошо знали умершего ФИО2. Жилой <адрес> он построил своими силами на личные средства более сорока лет назад. С тех пор и до самой смерти проживал в нем со своей супругой.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственником жилого <адрес> в <адрес> являлся ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом того, что факт принадлежности спорного жилого дома ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании, и включение жилого дома в наследственную массу обусловлено необходимостью вступления истца в наследство, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в наследственную массу для принятия наследства от умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 - жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, из них жилой <данные изъяты> с надворными строениями: летняя кухня, пять сараев, уборную, погреб, скважина, калитка, ворота, два забора, расположенные на земельном участке мерою <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 10 суток.
Судья: подпись