Дело № 2-505/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о прекращении производства по делу)
р.п. Рудня 07 ноября 2011 года
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Суворина А.В.,
при секретаре Мотиной Т.Н.,
с участием:
помощника прокурора Байрамова Р.Б.,
истца Овчинниковой И.К.,
представителя истца, адвоката адвокатского кабинета Смолина И.Ю., действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика ООО «Вектор» Хализова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ООО «Вектор» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании морального вреда, суд
У С Т А Н О В И Л :
Овчинникова И.К. обратилась в суд с иском к ООО «Вектор» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании морального вреда, указав в обоснование своих требований, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Вектор» в должности продавца в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> р.п. Рудня <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в Руднянской ЦРБ. ДД.ММ.ГГГГ заместитель директора ФИО3 выплатила ей через её сына заработную плату в размере 8400 рублей, а также сообщила ей что с ДД.ММ.ГГГГ она уволена по собственному желанию, потребовав написать заявление об увольнении. После выписки из больницы она обратилась к ответчику с требованием оплатить ей больничный лист и выдать трудовую книжку, на что последний ответил отказом. Просит суд признать увольнение незаконным, восстановить её на работе, взыскать с ответчика оплату за дни вынужденного прогула и дни временной нетрудоспособности, компенсацию морального вреда, а также судебные расходы.
В судебном заседании истец Овчинникова И.К., и её представитель Смолин И.Ю. просят прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, мотивировав отказ тем, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу и представителю истца разъяснены и им понятны.
Ответчик, директор ООО «Вектор» Хализов С.В. не возражает против прекращения производства по делу.
Помощник прокурора Байрамов Р.Б. не возражает против прекращения производства по делу.
Суд принимает отказ Овчинниковой И.К., и её представителя Смолина И.Ю. от исковых требований, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из письменного заявления Овчинниковой И.К., и её представителя Смолина И.Ю., последние просят прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет и иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принять судом.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить настоящее гражданское дело в связи отказом истца Овчинниковой И.К. от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску к ООО «Вектор» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: А.В. Суворин