Дело № 2-503/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2011 года р.п. Рудня
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи А.В. Суворина,
при секретаре Мотиной Т.Н.,
с участием:
истца Совриковой В.П., действующей по доверенности в интересах Давлатян Т. А.,
представителя ответчика, главы администрации Большесудаченского сельского поселения Руднянского муниципального района Внучкова С.Н., действующего на основании удостоверения № 2 от ДД.ММ.ГГГГ,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Совриковой В. П., действующей в интересах Давлатян Т. А. к Администрации Большесудаченского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, и включении имущества в наследственную массу, и признании права собственности на имущество в порядке наследования, суд
У С Т А Н О В И Л:
Соврикова В.П., действующая по доверенности в интересах Давлатян Т.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации Большесудаченского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер её родной дядя по линии матери ФИО2. Последний на момент смерти проживал в <адрес>, в доме своих родителей, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняв наследство, оставшееся после своих родителей, состоящее из указанного домовладения, которое по похозяйственной книге числится за ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено завещание на все имущество, на имя Давлатян Т. А.. В настоящее время Давлатян Т.А. является единственным наследником. Однако своевременно вступить в право наследования не представлялось возможным, ввиду выезда ДД.ММ.ГГГГ на постоянное место жительство в Республику Армения, принятия гражданства данной республики, и отсутствия возможности выехать в Россию. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, включить имущество в наследственную массу, и признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
В судебном заседании истец Соврикова В.П., действующая в интересах Давлатян Т.А. полностью подтвердила заявленные требования, просит суд их удовлетворить.
Представитель ответчика, глава администрации Большесудаченского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области иск признал в полном объеме.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.
В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ, гражданам гарантируется право наследования.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №).
Факт родства между Давлатян Т.А. и умершим ФИО2. подтверждается свидетельством о рождении ФИО10, где в графе мать указана ФИО3.
Свидетельством о заключении брака <адрес>, №, согласно которому ФИО10 заключила брак с ФИО11, после чего ей присвоена фамилия ФИО14.
Свидетельством о рождении № ФИО4, где в графе отце значится ФИО5, мать ФИО6.
Свидетельством о заключении брака № ФИО12 и ФИО4, после чего последней присвоена фамилия ФИО15.
Свидетельством о рождении № ФИО2, где в графе отец ФИО5, мать ФИО6.
Из изложенного следует, что мать Давлатян Т.А. ФИО3 и умерший ФИО2 являлись родными братом и сестрой, следовательно Давлатян Т.А. приходится ФИО2 родной племянницей.
В судебном заседании достоверно установлено, что Давлатян Т.А. является единственной наследницей умершего ФИО2, поскольку его родители и сестра умерли.
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО6 (матери умершего) №; свидетельством о смерти ФИО5 (отца умершего) №; свидетельством о смерти ФИО3 (сестры умершего) №.
Согласно справки администрации Большесудаченского сельского поселения, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по похозяйственной книге значится в собственности ФИО5.
Техническая характеристика дома дана в техническом паспорте, а также справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», согласно которым жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, и имеет <данные изъяты> с надворными строениями: 4 сараями, баней, летней кухней, воротами, калиткой, колодцем.
Сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на указанный жилой дом в ЕГРП отсутствуют, что подтверждается уведомлением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.
Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Большесудаченского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, площадью <данные изъяты>
Согласно кадастровой выписки о земельном участке, принадлежащего ФИО5 площадь которого составляет <данные изъяты>, расположен в <адрес>, ему присвоен кадастровый номер №.
Довод истца о том, что ФИО2 фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, подтверждается справками администрации Большесудаченского сельского поселения, согласно которым, ФИО2 на день смерти ФИО6, и ФИО5 постоянно проживал с ними в указанном доме ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, в составе семьи никого не имел.
С учетом того, что факт принадлежности жилого дома, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке мерою <данные изъяты> ФИО5 нашел свое подтверждение в судебном заседании и включение указанного имущества, в наследственную массу обусловлено необходимостью оформления истцом наследства за умершим ФИО2, суд полагает удовлетворить требования истца о включении указанного имущества в наследственную массу.
Причину, указанную истцом о невозможности в установленный законом срок принять наследство за умершим ФИО2, суд находит уважительной.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
С учетом того, что в судебном заседании причины пропуска срока признаны уважительными, указанное имущество включено в наследственную массу, суд приходит к выводу о возможности признать за Давлатян Т. А. право собственности в порядке наследования на вышеназванное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Совриковой В. П., действующей в интересах Давлатян Т. А. к Администрации Большесудаченского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, и включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.
Восстановить Давлатян Т. А. срок для принятия наследства после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать Давлатян Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2.
Включить Давлатян Т. А. в наследственную массу для принятия наследства от умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 жилой дом <данные изъяты> с надворными строениями: 4 сараями, баней, летней кухней, воротами, калиткой, колодцем, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке мерою <данные изъяты>.
Признать за Давлатян Т. А. право собственности в порядке наследования на имущество в виде: жилого дома <данные изъяты> с надворными строениями: 4 сараями, баней, летней кухней, воротами, калиткой, колодцем, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке мерою <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья: А.В. Суворин