ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о возвращении искового заявления)
23 ноября 2011 года р.п. Рудня
Судья Руднянского районного суда Волгоградской области А.В. Суворин, рассмотрев исковое заявление Божко А. И. к ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» об обжаловании действий государственного органа,
УСТАНОВИЛ:
Божко А.И. обратился в суд с иском к ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» об обжаловании действий государственного органа указав, что Министерством сельского хозяйства СССР и ЦК профсоюза рабочих и служащих сельского хозяйства и заготовок ему присвоено звание Победитель Социалистического соревнования ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Министерством сельского хозяйства СССР и ЦК профсоюза вновь был награжден знаком «Победитель социалистического соревнования ДД.ММ.ГГГГ», что является основанием для присвоения звания «Ветеран труда». В настоящее время он является ветераном труда <адрес>, и присвоение звания «Ветеран труда» федерального значения дает ему право на получения ряда льгот. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком отказано было в его требовании о присвоении звания «Ветеран труда» федерального значения. Считая отказ незаконным, просит суд признать действия ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» по отказу ему в присвоении звания «Ветеран труда» федерального значения незаконным, и обязать решить вопрос о присвоении данного звания.
Судья, изучив поданное исковое заявление, приходит к выводу, что истцом не соблюден установленный федеральным законом порядок для данной категории споров.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
В силу ч. 2 ст. 46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих могут быть обжалованы в суд.
В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям граждан, в том числе об оспаривании решений и действий органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
В ст. 247 ГПК РФ указано, что суд приступает к рассмотрению дела, возникающего из публично-правовых отношений, на основании заявления заинтересованного лица.
В соответствии с п.3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса.
Как следует из требований Божко А.И., последний просит признать действия ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» по отказу ему в присвоении звания «Ветеран труда» федерального значения незаконными, и обязать решить вопрос о присвоении данного звания.
Таким образом, в данном случае спор о праве отсутствует.
Следовательно, истцом не соблюден установленный федеральным законом порядок для данной категории споров, и поданное исковое заявление подлежит возврату.
На основании выше изложенного и руководствуясь ч.1 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Божко А. И. к ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» об обжаловании действий государственного органа, в связи с не соблюдением установленным федеральным законом порядком для данной категории споров.
Разъяснить истцу возможность обращения в Руднянский районный суд Волгоградской области с заявлением об обжаловании действий государственного органа, для рассмотрения и разрешения дела по существу.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: А.В. Суворин