Дело № 2-528/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении дела
р.п. Рудня 07 декабря 2011 года
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Суворина А.В.,
при секретаре Мотиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыгановой Н. Е. к Гурской Н. В., Гурскому А. В. об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, и взыскании судебных расходов, суд
У С Т А Н О В И Л :
Цыганова Н.Е. обратилась в суд с иском к Гурской Н.В., Гурскому А.В. об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчиками напротив окна кухни её домовладения установили железный щит, размером с кухонное окно, который расположен менее 50 см. от окна кухни её домовладения. В результате незаконных действий ответчиков, в окно кухни не поступает дневной и солнечный свет. Таким образом, ответчики создают препятствия в пользовании жилым помещением - кухней. Просит обязать ответчиков устранить препятствия пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>, а именно убрать заградительный щит, препятствующий доступу естественного освещения в жилую комнату домовладения.
В дополнении к иску истец Цыганова Н.Е. просит взыскать с ответчиков в её пользу судебные расходы в сумме 1225 рублей.
Дело было назначено слушанием в открытом судебном заседании на 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Однако до рассмотрения дела от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчики Гурская Н.В. и Гурский А.В. своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно иска не представили, о причинах своей неявки суду не сообщили.
Суд принимает отказ Цыгановой Н.Е. от исковых требований, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из письменного заявления Цыгановой Н.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, последняя просит прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет и иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принять судом.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить настоящее гражданское дело в связи отказом истца Цыгановой Н.Е. от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Цыгановой Н. Е. к Гурской Н. В., Гурскому А. В. об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, и взыскании судебных расходов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: А.В. Суворин