Решение по иску администрации Руднянского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.



Дело № 2-520/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня                            08 декабря 2011 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,

при секретаре Осьмаковой О.И.,

с участием:

представителя заявителя – администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области – Фоминовой М. С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя заинтересованного лица – администрации Руднянского городского поселения Руднянского района Волгоградской области – Фроловой Г. В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по заявлению администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Руднянского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного имущества: зданий с процентом оставшихся конструкций № расположенных на территории <данные изъяты> поселения. Права на указанное недвижимое имущество ни за кем не зарегистрированы, оно числится бесхозяйным более <данные изъяты>. Просят суд признать право муниципальной собственности муниципального образования Руднянский муниципальный район Волгоградской области на бесхозяйное недвижимое имущество: здание с процентом оставшихся конструкций, расположенное по адресу: <адрес>, территория <данные изъяты> поселения, назначение: нежилое, кадастровый номер <данные изъяты>; здание с процентом оставшихся конструкций, расположенное по адресу: <адрес>, территория <данные изъяты> поселения, назначение: нежилое, кадастровый номер <данные изъяты>; здание с процентом оставшихся конструкций, расположенное по адресу: <адрес>, территория <данные изъяты> поселения, назначение: нежилое, кадастровый номер <данные изъяты>; здание с процентом оставшихся конструкций, расположенное по адресу: <адрес>, территория <данные изъяты> поселения, назначение: нежилое, кадастровый номер <данные изъяты>; здание с процентом оставшихся конструкций, расположенное по адресу: <адрес>, территория <данные изъяты> поселения, назначение: нежилое, кадастровый номер <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель заявителя - администрации Руднянского муниципального района – Фоминова М.С. требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, просит их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – администрации Руднянского городского поселения Руднянского района – Фролова Г.В. в судебном заседании не возражает против удовлетворения требований администрации района.

Представитель заинтересованного лица – ТУ Росимущества в Волгоградской области – в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, в предоставленном отзыве, приобщенном к материалам дела, сообщил, что сведения о спорных объектах недвижимого имущества – зданий, указанных в заявлении, расположенных на территории <данные изъяты> поселения, для внесения в реестр федерального имущества юридическими лицами в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, не представлены. При вынесении решения полагаются на усмотрение суда, просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель заинтересованного лица – Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области – в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, в предоставленном ходатайстве, приобщенном к материалам дела, сообщил, что в реестре объектов государственной собственности Волгоградской области сведения о спорных объектах недвижимого имущества отсутствуют. При вынесении решения полагаются на усмотрение суда, просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Выслушав представителя заявителя – администрации Руднянского муниципального района – Фоминову М.С., представителя заинтересованного лица – администрации Руднянского городского поселения Руднянского района – Фролову Г.В., изучив материалы дела, суд считает заявленные требования администрации Руднянского муниципального района подлежащими удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

        В судебном заседании установлено следующее.

        Как следует из выписок из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, в ЕГРП и сделок с ним внесены записи о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества: нежилого здания с процентом оставшихся конструкций, кадастровый номер <данные изъяты>; нежилого здания с процентом оставшихся конструкций, кадастровый номер <данные изъяты>; нежилого здания с процентом оставшихся конструкций, кадастровый номер <данные изъяты>; нежилого здания с процентом оставшихся конструкций, кадастровый номер <данные изъяты>; нежилого здания с процентом оставшихся конструкций, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенных на территории <данные изъяты> поселения <адрес>.

        Согласно выпискам из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйных объектах недвижимого имущества, принятом на учет от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, ДД.ММ.ГГГГ внесены записи о принятии вышеуказанных объектов на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества.

        Согласно кадастровым паспортам зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, и приложений к пунктам кадастровых паспортов, выданных ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Волгоградский филиал Руднянское отделение, площади застройки зданий: с инвентарным номером <данные изъяты>, с инвентарным номером <данные изъяты>, с инвентарным номером <данные изъяты>, с инвентарным номером <данные изъяты>, с инвентарным номером <данные изъяты>, расположенных на территории <данные изъяты> поселения, составляют по <данные изъяты> кв. м.

    То же подтверждается и справками ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Волгоградского филиала Руднянского отделения от ДД.ММ.ГГГГ.

    Как следует из сообщений ТУ «Росимущества в Волгоградской области, Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре федерального имущества Волгоградской области сведения об объектах недвижимого имущества – зданий № с процентами оставшихся конструкций, расположенных на территории <данные изъяты> поселения, отсутствуют.

    То же следует из сообщения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Волгоградского филиала Руднянского отделения от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно сообщению администрации Руднянского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, администрация сведениями о владельце объектов недвижимости – зданий, расположенных на территории <данные изъяты>, и разрешительными документами на строительство не располагает.

    По сообщению главного архитектора администрации Руднянского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве отдела архитектуры и градостроительства района отсутствуют разрешения на строительство и акты ввода в эксплуатацию зданий №, расположенных на территории <данные изъяты> поселения в районе <данные изъяты>

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что собственник объектов недвижимого имущества – здания: с инвентарным номером <данные изъяты>, с инвентарным номером <данные изъяты>, с инвентарным номером <данные изъяты>, с инвентарным номером <данные изъяты>, с инвентарным номером <данные изъяты>, расположенные на территории <данные изъяты> поселения <адрес> неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.

На основании изложенного суд считает, что заявленные требования администрации Руднянского муниципального района подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать за администрацией Руднянского муниципального района Волгоградской области право муниципальной собственности муниципального образования Руднянский муниципальный район <адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество: здание с процентом оставшихся конструкций, расположенное по адресу: <адрес>, территория <данные изъяты> поселения, назначение: нежилое, кадастровый номер <данные изъяты>; здание с процентом оставшихся конструкций, расположенное по адресу: <адрес>, территория <данные изъяты> поселения, назначение: нежилое, кадастровый номер <данные изъяты>; здание с процентом оставшихся конструкций, расположенное по адресу: <адрес>, территория <данные изъяты> поселения, назначение: нежилое, кадастровый номер <данные изъяты>; здание с процентом оставшихся конструкций, расположенное по адресу: <адрес>, территория <данные изъяты> поселения, назначение: нежилое, кадастровый номер <данные изъяты>; здание с процентом оставшихся конструкций, расположенное по адресу: <адрес>, территория <данные изъяты> поселения, назначение: нежилое, кадастровый номер <данные изъяты>.

         Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.

        Судья:                                                                          Е.В. Лемешкин