Решение о признании права собственности на изолированную часть жилого дома за Горобченко И.В.



Дело № 2-29/12                РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Рудня                                27 декабря 2011 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Суворина А.В.,

при секретаре Мотиной Т.Н.,

с участием:

истца Горобченко И.В.,

ответчика Антоновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горобченко И. В. к Антоновой Е. П., конкурсному управляющему Харькову А. А. о признании права собственности на изолированную часть жилого дома, суд

У С Т А Н О В И Л:

Горобченко И.В. обратился в суд с иском к Антоновой Е. П., конкурсному управляющему Харькову А. А. о признании права собственности на изолированную часть жилого дома. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ купил в собственность ? долю жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>. С момента приобретения указанного жилого дома истец пользуется и владеет им как собственностью. Установление права собственности на изолированную часть жилого дома, необходимо истцу для осуществления государственной регистрации дома в установленном законом порядке. Просит суд признать за ним право собственности на изолированную часть жилого дома, общей площадью 60,0 кв.м, жилой площадью 36,6 кв.м. с надворными постройками: скважиной, душем, гаражом, сараем, погребом, уборной, калиткой, изгородью, расположенную по адресу: <адрес>, на земельном участке мерою 1500 кв.м.

В судебном заседании истец Горобченко И.В. требования поддержал в полном объеме, пояснив суду, что часть дома имеет отдельный вход, споров по земельному участку с соседями не имеется. Просит суд признать за ним право собственности на изолированную часть жилого дома, общей площадью 60,0 кв.м, жилой площадью 36,6 кв.м. с надворными постройками: скважиной, душем, гаражом, сараем, погребом, уборной, калиткой, изгородью, расположенную по адресу: <адрес>, на земельном участке мерою 1500 кв.м.

Ответчик Антонова Е.П. иск признала в полном объеме.

Ответчик, конкурсный управляющий Харьков А.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал в полном объеме.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск законным, доказанным и подлежащим удовлетворению.

Из части второй статьи 218 ГК РФ, следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда, может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку требование истца являются законными и не противоречат действующему законодательству.

Согласно договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, конкурсный управляющий Харьков А.А., действующий на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в целях реализации имущества колхоза «Россия» в ходе конкурсного производства продал Горобченко И.В. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> возможно признать изолированной частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выкопировке из технического паспорта, выданного ВОГУП «Волгоградоблтехинвентаризация» Руднянский филиал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: <адрес> имеет общую площадь 60,0 кв.м., жилую площадь 36,6 кв.м.

Согласно справке № 89 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ВОГУП «Волгоградоблтехинвентаризация» Руднянский филиал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 60,0 кв.м, жилую площадь 36,6 кв.м.

Земельный участок, мерою 1500 кв.м. находится у Горобченко И.В. в аренде, что подтверждается договором аренды земли от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет 1500 кв.м., расположенный в <адрес>.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обремениниях) на объект недвижимости – изолированную часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что истец законно, владеет и пользуется изолированной частью жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, споров по домовладению и земельному участку не имеется, а так же суд признает признание иска ответчиком, а по этому требования истца, о признании за ними права собственности на изолированную часть указанного домовладения подлежат удовлетворению.

     На основании ст.218 ч.2 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194,198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Горобченко И. В. к Антоновой Е. П., конкурсному управляющему Харькову А. А. о признании права собственности на изолированную часть жилого дома, удовлетворить.

Признать за Горобченко И. В. право собственности на изолированную часть жилого дома, общей площадью 60,0 кв.м, жилой площадью 36,6 кв.м. с надворными постройками: скважиной, душем, гаражом, сараем, погребом, уборной, калиткой, изгородью, расположенную по адресу: <адрес>, на земельном участке мерою 1500 кв.м..

    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 10 дней.

Судья:             А.В. Суворин