Дело № 2-27/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Рудня 27 декабря 2011 года
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,
при секретаре Осьмаковой О.И.,
с участием:
представителя истца – Лентяевой Н. И. – Закурдаевой В. В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Лентяевой Н. И. к администрации Матышевского сельского поселения Руднянского района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, суд
У С Т А Н О В И Л:
Лентяева В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Матышевского сельского поселения Руднянского района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> ФИО . После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на дом, оформление наследства не представилось возможным, на земельный участок наследство приняла. Просит суд включить ей в наследственную массу принадлежащий умершему ФИО при жизни жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м с надворными строениями: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке мерою <данные изъяты> кв. м.
Истец Лентяева Н.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена, причина неявки неизвестна.
Представитель истца – Лентяевой Н.И. - Закурдаева В.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования Лентяевой Н.И. в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации Матышевского сельского Руднянского района Волгоградской области – Байнов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен, не возражает против удовлетворения исковых требований Лентяевой Н.И. о включении жилого дома в наследственную массу согласно предоставленному заявлению, приобщенному к материалам дела, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Лентяевой Н.И. подлежащими удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено следующее:
ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> фамилия – ФИО, что подтверждается <данные изъяты> серии <данные изъяты> №, выданным <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №.
После смерти <данные изъяты> Лентяева Н.И. приняла наследство в виде земельного участка мерою <данные изъяты> кв. м в <адрес>, что подтверждается исследованным в судебном заседании наследственным делом №.
Согласно кадастровой выписке, площадь указанного земельного участка составляет <данные изъяты> кв. м.
Из справки администрации Матышевского сельского поселения Руднянского района следует, что жилой дом, расположенный в <адрес>, числится за ФИО с ДД.ММ.ГГГГ года на праве личной собственности без оформления права собственности.
Технические характеристики жилого <адрес>, расположенного в <адрес> по <адрес>, даны в выкопировке из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и в справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ВОГУП «Волгоградоблтехинвентаризация» Руднянский филиал, согласно которым указанный жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м, жилую площадь <данные изъяты> кв. м.
Права на вышеуказанный жилой дом не зарегистрированы в ЕГРП и сделок с ним, что следует из уведомления, выданного Жирновским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетели ФИО3, ФИО4, допрошенные в судебном заседании, пояснили, что являются жителями <адрес>. Знали умершего ФИО , который проживал с <данные изъяты> Лентяевой Н.И. в собственном жилом доме, расположенном в <адрес>, вели общее хозяйство. Строил дом сам, за свои средства. После смерти <данные изъяты> Лентяева Н.И. проживает в доме. Подтвердили, что жилой <адрес> по <адрес> принадлежал умершему ФИО .
С учетом того, что факт принадлежности жилого <адрес>, расположенного по <адрес> ФИО нашел свое подтверждение в судебном заседании, претензий со стороны ответчика не имеется и включение жилого дома в наследственную массу обусловлено необходимостью вступления истца в наследство после умершего <данные изъяты> суд полагает исковое заявление Лентяевой Н.И. к администрации Матышевского сельского поселения Руднянского района Волгоградской области подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Лентяевой Н. И. к администрации Матышевского сельского поселения Руднянского района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.
Включить Лентяевой Н. И. в наследственную массу от умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м с надворными строениями: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке мерою <данные изъяты> кв. м.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 суток через Руднянский районный суд Волгоградской области.
Судья: Е.В. Лемешкин