Дело № 2-25/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2012 года р.п. Рудня
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи А.В. Суворина,
при секретаре Мотиной Т.Н.,
с участием:
представителя истца Костяковой Т.Н.– Семикиной Л.С., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика, администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области Вязковой Н.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Костяковой Т. Н. к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования, суд
У С Т А Н О В И Л:
Костякова Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, проживающая на день смерти в <адрес>. Наследство принято Костяковой Т.Н. после смерти матери в установленный законом срок. Других наследников не имеется. В настоящее время она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства за получением свидетельства о праве на наследство на земельную долю, размером 1219,9 баллога, расположенную на территории Сосновского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес>, принадлежащую отцу ФИО8 - ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО8 принято наследство после умершего ФИО3, однако право на земельную долю она (ФИО2) не оформила, поскольку не знала о наличии у последнего земельного пая. При обращении к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство на земельную долю, расположенную на территории Сосновского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес>, был получен отказ, поскольку постановление главы администрации <адрес> о выдаче свидетельств на праве собственности на землю было принято после смерти ФИО3. Указанное обстоятельство препятствует наследнику унаследовать земельную долю. Просит суд включить в наследственную массу для принятия наследства после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего на день смерти по адресу: <адрес> земельную долю в размере 1219, 9 баллога в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> территория Сосновского сельского поселения, и признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Истец Костякова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, причина неявки суду не известна.
В судебном заседании представитель истца Семикина Л.С. поддержала исковые требования доверителя в полном объеме, просит суд включить в наследственную массу для принятия наследства после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающему на день смерти по адресу: <адрес> земельную долю в размере 1219, 9 баллога в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> территория Матышевского сельского поселения, и признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Представитель ответчика, администрации Руднянского муниципального района <адрес> Вязкова Н.В. не возражает относительно заявленных исковых требований.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск законным, доказанным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли в размере 1219, 9 баллога в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> территория Матышевского сельского поселения, что подтверждается архивной копией постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 принадлежит земельный участок площадью 15,53 га в общем земельном массиве <данные изъяты>».
Пунктом 3 указанного постановления администрации <адрес> предусмотрено, что право собственности на землю признано за гражданами, умершими с момента принятия решения общего собрания трудового коллектива о предоставлении земельных и имущественных паев.
Решение общего собрания членов СК «Сосновский» принято в виде протокола № № ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на момент принятия решения общего собрания трудового коллектива СК «Сосновский» о предоставлении земельных и имущественных паев, ФИО3 был жив, следовательно, имел в праве собственности земельную долю, размером 15,53 га.
Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 приняла наследство по закону после смерти отца ФИО3, в виде денежного вклада, хранящегося в Сбербанке №.
Согласно свидетельству о смерти I№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Родственные отношения истца с умершей подтверждаются свидетельством о рождении ФИО4 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать указана ФИО2.
Согласно свидетельству о браке №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО6, после чего ей присвоена фамилия Костякова.
Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу гражданки ФИО8, Костякова Т.Н. приняла наследство после матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных вкладов и земельного участка.
С учетом того, что факт принадлежности земельной доли (пая) размером 1219,9 баллога, в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> территория Матышевского сельского поселения ФИО3 нашел свое подтверждение в судебном заседании, а также то, что ФИО2 своевременно приняла наследство после умершего отца ФИО3, и включение указанного имущества, в наследственную массу обусловлено необходимостью оформления истцом права собственности в порядке наследования, суд полагает исковое заявление Костяковой Т.Н. подлежащим удовлетворению.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1152 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Костяковой Т. Н. к администрации Руднянского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить Костяковой Т. Н. в наследственную массу для принятия наследства от умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 земельную долю (пай) площадью 1219,9 баллога в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории Сосновского сельского поселения <адрес>, кадастровый номер №.
Признать за Костяковой Т. Н. право собственности на земельную долю (пай) размером 1219,9 баллога, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории Сосновского сельского поселения <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 1 (одного) месяца.
Председательствующий судья: А.В. Суворин