Дело № 2-503/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2011 года р.п. Рудня
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи А.В. Суворина,
при секретаре Мотиной Т.Н.,
с участием:
истца Совриковой В.П., действующей по доверенности в интересах Д. Т.,
представителя ответчика, главы администрации Большесудаченского сельского поселения Руднянского муниципального района Внучкова С.Н., действующего на основании удостоверения № 2 от ДД.ММ.ГГГГ,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Совриковой В. П., действующей в интересах Д. Т. к Администрации Большесудаченского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, и включении имущества в наследственную массу, и признании права собственности на имущество в порядке наследования, суд
У С Т А Н О В И Л:
Соврикова В.П., действующая по доверенности в интересах Далватян Т. обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации Большесудаченского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес>, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер её родной дядя по линии матери ФИО1. Последний на момент смерти проживал в <адрес>, в доме своих родителей, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняв наследство, оставшееся после своих родителей, состоящее из указанного домовладения, которое по похозяйственной книге числится за ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание на все имущество, на имя Д. Т.. В настоящее время Далватян Т. является единственным наследником. Однако своевременно вступить в право наследования не представлялось возможным, ввиду выезда в ДД.ММ.ГГГГ на постоянное место жительство в Республику Армения, принятия гражданства данной республики, и отсутствия возможности выехать в Россию. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, включить имущество в наследственную массу, и признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
В судебном заседании истец Соврикова В.П., действующая в интересах Далватян Т. полностью подтвердила заявленные требования, просит суд их удовлетворить.
Представитель ответчика, глава администрации Большесудаченского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области иск признал в полном объеме.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.
В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ, гражданам гарантируется право наследования.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №).
Факт родства между Далватян Т. и умершим ФИО1. подтверждается свидетельством о рождении ФИО14, где в графе мать указана ФИО2.
Свидетельством о заключении брака <адрес>, №, согласно которому ФИО14 заключила брак с ФИО10 А.С., после чего ей присвоена фамилия ФИО10.
Свидетельством о рождении № ФИО3, где в графе отце значится ФИО4, мать ФИО5.
Свидетельством о заключении брака № ФИО15 и ФИО3, после чего последней присвоена фамилия ФИО17.
Свидетельством о рождении I№ ФИО1, где в графе отец ФИО4, мать ФИО5.
Из изложенного следует, что мать Далватян Т. ФИО2 и умерший ФИО1 являлись родными братом и сестрой, следовательно Далватян Т. приходится ФИО1 родной племянницей.
В судебном заседании достоверно установлено, что Далватян Т. является единственной наследницей умершего ФИО1, поскольку его родители и сестра умерли.
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО5 (матери умершего) №; свидетельством о смерти ФИО4 (отца умершего) №; свидетельством о смерти ФИО2 (сестры умершего) I№.
Согласно справки администрации Большесудаченского сельского поселения, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по похозяйственной книге значится в собственности ФИО4.
Техническая характеристика дома дана в техническом паспорте, а также справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», согласно которым жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, и имеет общую площадью 51,7 кв. м.; жилую площадь 22,8 кв.м., с надворными строениями: 4 сараями, баней, летней кухней, воротами, калиткой, колодцем.
Сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на указанный жилой дом в ЕГРП отсутствуют, что подтверждается уведомлением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.
Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Большесудаченского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, площадью 5304 кв.м.
Согласно кадастровой выписки о земельном участке, принадлежащего ФИО4 площадь которого составляет 5304 кв.м, расположен в <адрес>, ему присвоен кадастровый номер №
Довод истца о том, что ФИО1 фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, подтверждается справками администрации Большесудаченского сельского поселения, согласно которым, ФИО1 на день смерти ФИО5, и ФИО4 постоянно проживал с ними в указанном доме с 1957 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, в составе семьи никого не имел.
С учетом того, что факт принадлежности жилого дома, общей площадью 51,7 кв.м., и жилой 22,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке мерою 5304 кв.м. ФИО4 нашел свое подтверждение в судебном заседании и включение указанного имущества, в наследственную массу обусловлено необходимостью оформления истцом наследства за умершим ФИО1, суд полагает удовлетворить требования истца о включении указанного имущества в наследственную массу.
Причину, указанную истцом о невозможности в установленный законом срок принять наследство за умершим ФИО1, суд находит уважительной.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
С учетом того, что в судебном заседании причины пропуска срока признаны уважительными, указанное имущество включено в наследственную массу, суд приходит к выводу о возможности признать за Д. Т. право собственности в порядке наследования на вышеназванное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Совриковой В. П., действующей в интересах Д. Т. к Администрации Большесудаченского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, и включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.
Восстановить Далватян ФИО11 срок для принятия наследства после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать Д. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1.
Включить Далватян ФИО11 в наследственную массу для принятия наследства от умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 жилой дом общую площадью 51,7 кв. м.; жилую площадь 22,8 кв.м., с надворными строениями: 4 сараями, баней, летней кухней, воротами, калиткой, колодцем, земельный участок площадью 5304 кв. метра, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за Д. Т. право собственности в порядке наследования на имущество в виде: жилого дома общей площадью 51,7 кв. м.; жилой площадью 22,8 кв.м., с надворными строениями: 4 сараями, баней, летней кухней, воротами, калиткой, колодцем; земельного участка, площадью 5304 кв.метров, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья: А.В. Суворин