№ 2-172/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Рудня21 марта 2011 года
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Суворина А.В.,
при секретаре Мотиной Т.Н.,
заместителя прокурора Руднянского района Волгоградской области Скрипкина Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах Дуденковой Л.Н. к МУЗ «Центральной районной больнице Руднянского района» о взыскании задолженности по заработной плате, суд
У С Т А Н О В И Л :
В суд обратился прокурор Руднянского района Волгоградской области в интересах Дуденковой Л.Н. к МУЗ «Центральная районная больница Руднянского района» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование своих требований прокурор указал, что проведенной прокуратурой проверкой по соблюдению требований законодательства о труде, в части своевременности выплаты заработной платы, было установлено, что Дуденкова Л.Н. состоит в должности медицинской сестры МУЗ «ЦРБ Руднянского района», перед Дуденковой Л.Н. имеется задолженность по выплате аванса в счет заработной платы ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Указанная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выплачена, что подтверждается информацией представленной МУЗ «ЦРБ Руднянского района». На основании ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии с п. 6.17 коллективного договора на 2008-2011 года МУЗ «ЦРБ Руднянского района», утвержденного на конференции работников МУЗ «ЦРБ Руднянского района» ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата выплачивается 2 раза в месяц не позднее 25 числа текущего месяца 13 числа месяца, следующего за расчетным. Просит суд взыскать с МУЗ «ЦРБ Руднянского района» в пользу Дуденковой Л.Н. денежную сумму, являющуюся начисленной и невыплаченной (аванс в счет заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании заместитель прокурора Руднянского района Волгоградской области Скрипкин Р.С. отказался от своих требований в полном объеме, мотивировав свой отказ от иска тем, что ответчик добровольно удовлетворил требования прокурора и в настоящее время задолженность по заработной плате Дуденковой Л.Н. погашена.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска судом разъяснены и понятны.
В судебное заседание Дуденкова Л.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина не явки не известна.
Главный врач МУЗ «ЦРБ Руднянского района» Деребизова Н.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принять судом.
Суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ … заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Как установлено в судебном заседании МУЗ «ЦРБ Руднянского района» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ погашена задолженность по заработной плате у Дуденковой Л.Н..
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить настоящее гражданское дело в связи отказам истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах Дуденковой Л.Н. к МУЗ «Центральной районной больнице Руднянского района» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья:А.В. Суворин