Дело № 2-174/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Рудня23 марта 2011 года
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,
при секретаре Осьмаковой О.И.,
с участием:
представителя истца - Тер-Погосова Р.И. - заместителя прокурора Руднянского района Волгоградской области - Скрипкина Р.С.,
представителя ответчика - Администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области - Вязковой Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах Тер-Погосова Р.И. к Администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области о внеочередном обеспечении жилой площадью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,
УСТАНОВИЛ:
В Руднянский районный суд обратился прокурор Руднянского района Волгоградской области в интересах Тер-Погосова Р.И. к Администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области о внеочередном обеспечении жилой площадью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой Руднянского района проведена проверка по обращению Тер-Погосова Р.И. о предоставлении ему жилого помещения, в ходе которой установлено, что постановлением Администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Тер-Погосова Р.И., оставшийся без родительского попечения и нуждающийся во внеочередном получении жилья, согласно действующего законодательства поставлен на регистрационный учет на внеочередное получение жилья. До настоящего момента Тер-Погосова Р.И. гарантированное государством жилое помещение не предоставлено, что является нарушением его конституционного права на обеспечение дополнительными социальными гарантиями. Просит суд обязать Администрацию Руднянского муниципального района Волгоградской области вне очереди предоставить Тер-Погосова Р.И., оставшемуся без попечения родителей, жилое помещение площадью не ниже установленных социальных норм, благоустроенное, применительно к соответствующему населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям, по месту его жительства в <адрес> Руднянского района Волгоградской области.
Представитель истца – заместитель прокурора Руднянского района Волгоградской области – Скрипкин Р.С. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении, просит суд обязать Администрацию Руднянского муниципального района Волгоградской области вне очереди предоставить Тер-Погосову Р.И., оставшемуся без попечения родителей, жилое помещение площадью не ниже установленных социальных норм, благоустроенное, применительно к соответствующему населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям, по месту его жительства в <адрес> Руднянского района Волгоградской области.
Истец Тер-Погосова Р.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Представитель ответчика - Администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области – Вязкова Н.В. в судебном заседании исковые требования прокурора признала полностью, не возражает против их удовлетворения. Пояснила суду, что в настоящее время Администрацией Руднянского муниципального района решается вопрос о предоставлении Тер-Погосову Р.И., оставшемуся без попечения родителей, жилого помещения площадью не ниже установленных социальных норм, благоустроенное, применительно к соответствующему населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям, по месту его жительства в <адрес> Руднянского района Волгоградской области. Тер-Погосова Р.И. находится в местах лишения свободы. По возвращении ему будет предоставлено жилье.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования прокурора Руднянского района Волгоградской области подлежащими удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования прокурора являются законными и не противоречат действующему законодательству.
В соответствии с положениями статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 8 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21.12.1996 года, дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.
Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 57 ЖК РФ, гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления. Решения о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма выдаются или направляются гражданам, в отношении которых данные решения приняты, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия названных решений. Такие решения служат основанием заключения договора социального найма.
Согласно ч. 2 ст. 4 Закона Волгоградской области №1147-ОД «О мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, воспитывающихся и обучающихся в государственных учреждениях Волгоградской области» от 15.12.2005 года (далее Закона №1147-ОД), дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющие собственного или закрепленного за ними жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами местного самоуправления по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленной нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.
Согласно п. 3 ст. 4 вышеназванного Закона Волгоградской области от 15.12.2005 года № 1147-ОД, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, вставшие (поставленные) на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении до достижения возраста 23 лет и не реализовавшие по независящим от них причинам право на жилое помещение, не утрачивают данное право по достижении указанного возраста.
В судебном заседании установлено, что Тер-Погосова Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшийся без родительского попечения и нуждающийся во внеочередном получении жилья, согласно действующего законодательства, поставлен на регистрационный учет на внеочередное получение жилья, что подтверждается Постановлением Администрации Руднянского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года Тер-Погосова Р.И. окончил ГОУ «<данные изъяты> №» по специальности «<данные изъяты>» и проживает в <адрес>, однако до настоящего времени он не обеспечен органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризации – Федеральное БТИ» Руднянское отделение об отсутствии сведений о наличии жилья у Тер-Погосова Р.И., сообщением Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о наличии у Тер-Погосова Р.И. недвижимости на территории Волгоградской области. В связи с чем Тер-Погосова Р.И. обратился с заявлением к прокурору Руднянского района об обращении в его интересах в суд с заявлением об обеспечении его жильем.
Согласно определению Верховного суда РФ по делу № 85-В08-3, опубликованного в бюллетене Верховного суда РФ № 5 в мае 2009 года, реализация гражданином права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма предполагает незамедлительное обеспечение его соответствующим жильем.
В ч. 2 ст. 57 ЖК РФ указаны категории граждан, которым жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.
Данная норма закона не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди (списков внеочередников), тем более от времени включения в список внеочередников. Нет в ней и нормы о предоставлении жилья в порядке очередности лиц равной категории.
Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье этой категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права – права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо особой очереди (по списку внеочередников).
При таких обстоятельствах, в связи с тем, что Тер-Погосова Р.И. гарантированное государством жилое помещение Администрацией Руднянского муниципального района Волгоградской области не предоставлено, суд полагает, что требования прокурора подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах Тер-Погосова Р.И. к Администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области о внеочередном обеспечении жилой площадью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - удовлетворить.
Обязать Администрацию Руднянского муниципального района Волгоградской области вне очереди предоставить Тер-Погосова Р.И., оставшемуся без попечения родителей, жилое помещение площадью не ниже установленных социальных норм, благоустроенное, применительно к соответствующему населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям, по месту его жительства в <адрес> Руднянского района Волгоградской области.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через
Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Судья:Е.В. Лемешкин