ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2012 года р.п. Рудня
Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Шевченко В.Ю., рассмотрев заявление Кузнецова О. НикО.ча о привлечении к ответственности и восстановлении нарушенных прав,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов О.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит «затребовать необходимую документацию, привлечь виновных лиц к ответственности и возместить ему материальные и моральные ущербы, восстановив нарушенные права».
Указанное заявление подлежит возвращению на основании ч.1 ст. 135 ГПК РФ по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Как следует из ч. 2 ст. 136 Кодекса, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Как следует из исследованных материалов, определением судьи Руднянского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление Кузнецова О.Н. оставлено без движения, поскольку оно не соответствовало требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: в нем не было указано наименование ответчиков (заинтересованных лиц) и их место жительство или нахождение; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов заявителя; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. К заявлению не приложены документы, документы, подтверждающие обстоятельства, на которые истец основывает свои требования. Заявителю установлен срок для исправления недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ.
В материалах, представленных Кузнецовым О.Н. в Руднянский районный суд ДД.ММ.ГГГГ недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ не устранены.
Таким образом, в установленный срок недостатки, изложенные в определении Руднянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, устранены не были.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Кузнецова О. НикО.ча со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 15 дней.
Судья: В.Ю. Шевченко