ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2011 года р.п. Рудня
Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Суворин А.В., рассмотрев исковое заявление Супруновой Л. Б. к Филатовой В. В. о взыскании причиненных убытков, в сумме 201 773 рубля,
УСТАНОВИЛ:
Супрунова Л.Б. обратилась в суд с иском к Филатовой В.В. о взыскании причиненных убытков, в сумме 201 773 рубля.
Указанное заявление подлежит возвращению на основании ч. 6 ст. 135 ГПК РФ, в связи с тем, что до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда, от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
В ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, содержится общий порядок возвращения искового заявления, в соответствии с которым, судья обязан вынести мотивированное определение о возращении искового заявления.
Как следует из исследованных материалов, ДД.ММ.ГГГГ от истца Супруновой Л.Б. поступило заявление с просьбой вернуть поданное исковое заявление о взыскании причиненных убытков, в сумме 201 773 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Супруновой Л. Б. к Филатовой В. В. о взыскании причиненных убытков, в сумме 201 773 рубля, со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 10 дней.
Судья: А.В. Суворин