Дело № 2-64/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2012 года р.п. Рудня
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,
при секретаре Согуляк Т.В.,
с участием:
истцов Плешакова Н.И., Плешаковой Т.И.,
представителя ответчика Деревягиной Г.М.,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Плешакова Н. И., Плешаковой Т. И. к администрации Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> о признании права собственности на изолированную часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Плешаков Н.И., Плешакова Т.И. обратились в суд с данным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации им была передано в собственность жилое помещение – квартира № 2 в <адрес> в <адрес>. С указанного времени они владеют и пользуются жилым помещением. Однако зарегистрировать переход права собственности они не имеют возможность, поскольку часть дома, которую они занимают, не признана в установленном порядке изолированной. Просит суд признать за ним право собственности на изолированную часть жилого дома, расположенного на <адрес>.
В судебном заседании истцы свои требования поддержали полностью, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит суд их удовлетворить. Пояснили, что вторая половина жилого дома принадлежит ФИО5. Части дома полностью изолированы, спора с ФИО5 не имеется.
Представитель ответчика администрации Лопуховского сельского поселения Деревягина Г.М. не возражает против удовлетворения требований истца.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения требований Плешакова Н.И., Плешаковой Т.И. не возражает.
Суд, выслушав истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает иск законным, доказанным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (в ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между СТ «Весна» и Плешаковой Т. И., Плешаковым Н. И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор передачи в собственность граждан жилых помещений, по условиям которого истцы приобрели в собственность № часть жилого дома в <адрес>. данный договор зарегистрирован в Руднянском МБТИ.ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Постановлением Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № часть жилого дома по адресу: <адрес> признана изолированной частью жилого дома, выделенной в натуре с присвоением самостоятельного адреса: <адрес> за Плешаковым Н. И., Плешаковой Т. И..
Техническая характеристика части домовладения дана в техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и в справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Руднянским отделением Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Плешакова Н.И., Плешаковой Т.И.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Плешаковым Н. И. ДД.ММ.ГГГГ, Плешаковой Т. И. ДД.ММ.ГГГГ право собственности на изолированную часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, Руднянский муниципальный район, <адрес>, общей площадью 50,1 кв.м., из них жилой - 29,9 кв.м..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 1 (одного) месяца.
Судья: В.Ю. Шевченко