Дело № 2-239/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2012 года р.п. Рудня
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи А.В. Суворина,
при секретаре Бирюковой Е.В.,
с участием:
представителя истца Будковой Т. В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика, администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области Фоминовой М.С., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Будкова М. Ю. к администрации Руднянского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Будков М.Ю. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что решением Руднянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, его отец ФИО2 объявлен умершим. Наследственное имущество, оставшееся после его смерти, состоит из земельной доли (пая) площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенного на территории Козловского сельского поселения <адрес>. Право собственности на земельную долю было признано за ФИО2 на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В приложении к данному постановлению, допущена ошибка, под номером 345 ФИО2, записан как «ФИО3». Указанная ошибка возникла по причине неточных данных, предоставленных бухгалтерий СХПК «Козловский» членом (работником) которого он являлся для составления списков на предоставление долей. В связи с расхождениями личных данных ФИО12 в документе нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит суд включить в наследственную массу указанное имущество и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное имущество.
Истец Будков М.Ю., своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель истца Будкова Т.В. поддержала исковые требования доверителя в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области Фоминова М.С. иск признала.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск законным, доказанным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются законными и не противоречат действующему законодательству.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела следующее.
Решением Руднянского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения объявлен умершим.
Согласно указанного решения днем смерти ФИО2 считается день вступления в законную силу названного решения суда, то есть ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о смерти ФИО2 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Руднянского муниципального района <адрес>.
Из справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС Администрации Руднянского муниципального района <адрес> ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ.
Факт родства между истцом Будковым М.Ю. и умершим ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении Будкова М.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе отец указан ФИО2.
Из представленного на обозрение суда наследственного дела № на ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что Будков М. Ю. является единственным наследником по закону после умершего ФИО2
После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли в размере <данные изъяты> в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный территория Козловского сельского поселения <адрес>, что подтверждается архивной копией постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 принадлежит земельный участок площадью 16,9 га в общем земельном массиве СК «Козловский».
Согласно архивной копии постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В приложении к данному постановлению, под номером 345 записан ФИО3.
Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда СХПК «Козловский» <адрес> по ведомостям начисления заработной платы работникам СХПК «Козловский» за 1994 год значится «ФИО3Вик.», «ФИО3», «ФИО8».
В судебном заседании ФИО9 и ФИО10, допрошенные в качестве свидетелей показали суду, что ФИО2 действительно работал в СХПК «Козловский», ему как работнику (члену) колхоза предоставлялся земельный пай. Пояснить наличие ошибки в написании фамилии и отчества ФИО2 в правоустанавливающих документах пояснить не могут.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
С учетом того, что факт принадлежности земельной доли (пая) площадью <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты>, в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на территории Козловского сельского поселения <адрес> ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании, а также то, что Будков М.Ю. своевременно принял наследство после умершего отца ФИО2, и включение указанного имущества, в наследственную массу обусловлено необходимостью оформления истцом права собственности в порядке наследования, суд полагает исковое заявление Будкова М.Ю. подлежащим удовлетворению.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Будкова М. Ю. к администрации Руднянского муниципального района <адрес>, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить Будкову М. Ю. в наследственную массу для принятия наследства от умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельную долю (пая) площадью <данные изъяты> что составляет <данные изъяты>, в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на территории Козловского сельского поселения <адрес>.
Признать за Будковым М. Ю. право собственности на земельную долю (пай) площадью <данные изъяты> что составляет <данные изъяты>, в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный на территории Козловского сельского поселения <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 1 (одного) месяца.
Председательствующий судья А.В. Суворин