Дело № 12-29/11
РЕШЕНИЕ
р.п. Рудня18 апреля 2011 года
Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Лемешкин Е.В., рассмотрев протест прокурора Руднянского района Волгоградской области, на постановление № <данные изъяты> ОВД по Руднянскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Рьянов А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № <данные изъяты> ОВД по Руднянскому району от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), на Рьянова А.А. наложено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Так как он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в пьяном виде в <адрес> около д. № Руднянского района, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1. На неоднократные требования прекратить не реагировал.
Прокурор Руднянского района с постановлением не согласен, просит его отменить и возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение. Возражения относительно постановления мотивирует тем, что в нем фактически не было установлено событие административного правонарушения, не было указано, что действия Рьянова А.А. являлись мелким хулиганством, поскольку факт оскорбления кого-либо нецензурной бранью не образует состав мелкого хулиганства, если при этом не имеется нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу. Указанные нарушения административного законодательства являются существенными. Просит суд постановление № <данные изъяты> ОВД по Руднянскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Рьянова А.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ отменить и дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение.
В судебном заседании прокурор Руднянского района Степанов А.А. полностью поддержал требования, изложенные в протесте, просит суд отменить вышеуказанное постановление и дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение.
Рьянова А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения протеста извещен надлежащим образом, согласно предоставленному заявлению, приобщенному к материалам дела, протест прокурора поддерживает полностью, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Выслушав прокурора, представителя ОВД по Руднянскому муниципальному району, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что имеются основания для отмены данного постановления. Выводы судьи основаны на следующем.
В соответствии с п.п. 1-3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Таким образом, для привлечения лица к административной ответственности по данной статье необходимо установить, что действия лица нарушают общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу, сопровождаясь при этом нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, Рьянова А.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в пьяном виде в <адрес> около дома № Руднянского района выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить противоправные действия Рьянова А.А. не реагировал.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Рьянова А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Однако в постановлении фактически не было установлено событие административного правонарушения, то есть в постановлении не указано, что действия Рьянова А.А. являлись мелким хулиганством, поскольку факт оскорбления кого-либо нецензурной бранью не образует состав мелкого хулиганства, если при этом не имеется нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу.
Исходя из изложенного следует, что постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рьянова А.А. вынесено с нарушением п.п. 1-3 ст. 26.1, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При вынесении постановления фактически не было установлено событие административного правонарушения, то есть в постановлении не указано что действия Рьянова А.А. являлись мелким хулиганством, поскольку факт оскорбления кого-либо нецензурной бранью не образует состав мелкого хулиганства, если при этом не имеется нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу.
Таким образом, указанное постановление, вынесенное <данные изъяты> ОВД по Руднянскому району, является незаконным и подлежит отмене.
В соответствии с п.п. 4) п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело…
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что постановление <данные изъяты> ОВД по Руднянскому району № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Рьянова А.А. вынесено с нарушением административного законодательства и подлежит отмене, а протест прокурора удовлетворению. Дело об административном правонарушении вернуть на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь п.п. 4) п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Протест прокурора Руднянского района Волгоградской области – удовлетворить.
Постановление <данные изъяты> ОВД по Руднянскому району № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Рьянов А.А. - отменить, дело об административном правонарушении вернуть на новое рассмотрение в Руднянский РОВД.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья:Е.В. Лемешкин