№ 12-41/2011
РЕШЕНИЕ
10 мая 2011 годар.п. Рудня
Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Н.П. Карпенко, рассмотрев протест прокурора <адрес>, на постановление № <данные изъяты> ОВД по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении Гришина Е.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением <данные изъяты> ОВД по <адрес> <данные изъяты> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), Гришин Е.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
<адрес> с постановлением не согласен, просит его отменить, и направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение. Возражения относительно постановления мотивирует тем, что в соответствии с п.п. 1-3 ст. 26.1 КоАП РФ, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не установлено событие административного правонарушения, поскольку факт оскорбления кого-либо нецензурной бранью не образует состав мелкого хулиганства, если при этом не имеется нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Митяев А.А. полностью поддержал требования, изложенные в протесте, просит отменить вышеуказанное постановление, и направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.
Представитель ОВД по <адрес> Ситникова М.В., признает наличие существенных нарушений в постановлении, не возражает против отмены постановления по делу об административном правонарушении в отношении Гришина Е.В. и возврате дела на новое рассмотрение.
Гришин Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Причина неявки суду не известна.
Выслушав прокурора, представителя ОВД по <адрес>, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что имеются основания для отмены данного постановления. Выводы судьи основаны на следующем.
В соответствии с п.п. 1-3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действие (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица за совершение административного правонарушения.
Санкция статьи 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В нарушение п. 1 ч. ст. 26.1 КоАП РФ, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не установлено событие административного правонарушения, поскольку факт оскорбления кого-либо нецензурной бранью не образует состав мелкого хулиганства, если при этом не имеется нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу.
В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:…- об отмене постановления и возвращение дела на новое рассмотрение…
Таким образом, суд пришел к выводу, что постановление <данные изъяты> ОВД по Руднянскому муниципальному району № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении Гришина Е.В. подлежит отмене, а протест прокурора удовлетворению. Дело об административном правонарушении вернуть на новое рассмотрение.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Протест прокурора <адрес>, на постановление № <данные изъяты> ОВД по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении Гришина Е.В., удовлетворить.
Постановление <данные изъяты> ОВД по Руднянскому муниципальному району № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении Гришина Е.В. отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрении должностному лицу ОВД по <адрес>, правомочному рассматривать дело.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд <адрес> в 10-ти дневный срок.
Судья:Н.П. Карпенко