Дело 12-43/10 копия
РЕШЕНИЕ
29 июля 2010 года р.п. Рудня
Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Шевченко В.Ю.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности Алхимова Д.М.,
рассмотрев жалобу Алхимова Дмитрия Васильевича на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 46 Руднянского района Волгоградской области от 29 июня 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 46 Руднянского района Волгоградской области от 29.07.2010 г. Алхимов Дмитрий Васильевич Дата обезличена года рождения, родившийся в ... Ставропольского края, гражданин России, не работающий, проживающий в р.п. Рудня, Волгоградской области, ... был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 шесть месяцев.
В своей жалобе Алхимов Д.В. просит указанное постановление мирового судьи отменить, поскольку дело было рассмотрено в его отсутствие, чем нарушено право на защиту.
В судебном заседании Алхимов Д.В. поддержал свою жалобу, ссылаясь на доводы, изложенные в ней, а также пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении сотрудником милиции он был введен в заблуждение относительно самого правонарушения, а также ответственности за него, тем самым, фактически он был склонен к отказу от освидетельствования. Также пояснил, что 21 июня 2010 года отец сообщил почтовому отделению, что он находится в больнице. Извещения о рассмотрении мировым судьей дела 29 июня 2010 года он не получал, а ходатайство об отложении дела написал и передал через отца не зная даты рассмотрения дела.
Выслушав Алхимова Д.В., изучив материалы дела, считаю постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 46 Руднянского района Волгоградской области от 29.06.2010 года законным, доказанным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 25 апреля 2010 года в 23 часа 00 минут водитель Алхимов Д.В. управляя автомобилем Опель Астра, по ... в г. Волгограде с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 АР Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 6), протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ Номер обезличен л.д. 8), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 РО Номер обезличен от Дата обезличена0 года л.д. 10), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН N 106599 от Дата обезличена года л.д. 11), объяснениями понятых ФИО4, ФИО3 л.д.
Довод жалобы о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Алхимова Д.В. в период нахождения его на лечении, тем самым с нарушением его права на защиту, основанием к отмене обжалуемого судебного постановления служить не может.
Согласно материалам дела об административном правонарушении мировым судьей 21 июня 2010 года Алхимову Д.В. было направлено уведомление о времени и месте судебного рассмотрения дела на 24 июня 2010 года.
Определением мирового судьи от 24 июня 2010 года рассмотрение дело было отложено на 29 июня 2010 года.
29 июня 2010 года от Алхимова Д.В. поступило ходатайство, датированное 28 июня 2010 года, об отложении дела в связи с нахождением его на стационарном лечении в Руднянской ЦРБ с приложением выписки из истории болезни.
Указанное обстоятельство позволило мировому судье сделать вывод о том, что Алхимов Д.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
29 июня 2009 года данное дело об административном правонарушении было рассмотрено и.о. мирового судьи судебного участка N 46 Руднянского района Волгоградской области в отсутствии не явившегося Алхимова Д.В., а его ходатайство об отложении слушанья по делу оставлено без удовлетворения.
Следовательно, располагая сведениями о том, что Алхимов Д.В. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не явился в суд, мировой судья правомерно рассмотрел данное дело в отсутствие Алхимова Д.В., что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представленной Алхимовым Д.В. медицинской справке мировой судья дал юридическую оценку. Иных документов, как и сведений о том, что он не может принимать участия в судебном заседании, мировому судье Алхимовым Д.В. представлено не было.
Кроме этого, нахождение на стационарном лечении, не лишало возможности Алхимова Д.В. пользоваться юридической помощью защитника.
Доводы Алхимова Д.В. о том, что сотрудниками милиции при составлении протокола об административном правонарушении он был введен в заблуждение относительно совершенного правонарушения и ответственности за него, основанием к отмене обжалуемого постановления служить также не могут.
Действия Алхимова Д.В. были правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Алхимова Л.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Алхимову Д.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 8 Жирновского района Волгоградской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 46 Руднянского района Волгоградской области от 29 июня 2010 года, вынесенное в отношении Алхимова Дмитрия Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Алхимова Д.В. - без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья: В.Ю. Шевченко
ФИО7ФИО8